Fällande dom för våld mot tjänsteman står fast i hovrätten
2018-10-18
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av den tilltalades våldsbrott mot tjänsteman men sätter ned dagsboternas belopp och undanröjer återbetalningsskyldighet för delar av försvararkostnaden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman och fick påföljden 80 dagsböter à 120 kronor. Utöver det dömdes han att betala skadestånd om 600 kronor jämte ränta till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt att återbetala 2 000 kronor av kostnaden för den offentlige försvararen.
Både åklagaren och den tilltalade överklagade till Döld domstol. Åklagaren ville få domen oförändrad, medan den tilltalade yrkade på ogillande av åtalet eller åtminstone lättnader i påföljd, skadestånd och försvararkostnad.
Hovrättens prövning
Hovrätten fann inga skäl att ompröva bevisbedömningen eller brottsrubriceringen. Domstolen konstaterade att den tilltalade befunnit sig i den situation som rubricerats som våld mot tjänsteman. Även straffmätningen ansågs i princip korrekt, men hovrätten bedömde att dagsboternas storlek skulle justeras utifrån det ekonomiska underlag som förelegat vid prövningen.
Ändringar i påföljden
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på två punkter:
- Dagsbotens storlek sätts ned från 120 till 50 kronor.
- Den tilltalade befrias från skyldigheten att återbetala någon del av kostnaden för den offentlige försvararen.
Övriga delar av tingsrättens dom står fast. Det innebär att den totala påföljden fortsatt utgörs av 80 dagsböter, skadestånd om 600 kronor jämte ränta och en brottsofferfondsavgift på 800 kronor.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten har fastställt ersättning till den offentlige försvararen med 24 182 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Staten svarar för denna kostnad såväl i tingsrätt som i hovrätt.
Domen i korthet
Döld domstol har därmed avslutat överklagandet och lämnat tingsrättens dom i sak oförändrad, utom vad gäller dagsbotens belopp och återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaden. Den tilltalade förblir skyldig att fullgöra övriga delar av domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en person anställd utan föreskrivet arbetstillstånd. Domstolen bedömer att gärningen har begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutar dessutom om särskild avgift enligt utlänningslagen. Åtalet avsåg...
En person döms av Falu tingsrätt för misshandel efter att ha utdelat ett armbågsslag mot en hotellgäst på Grand Hotell Elektra i Ludvika. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter samt ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den 28 mars 2024 befann sig den tilltalade och målsäganden på Grand Hotell Elektra i Ludvika kommun, när den tilltalade plötsligt utdelade ett hårt...
Enligt den fällande domen har den tilltalade, som varit inblandad i ett bråk vid en hotellentré, använt våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 26 juni 2015 vid en lokal inom hotellverksamhet i Ludvika. Under händelseförloppet dokumenterades situationen med videoinspelningar och bekräftades genom flera vittnesmål. Enligt målets bevisning sparkade den tilltalade tjänstemannen vid flera till...