Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott gav dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 19 augusti 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 0,25 gram amfetamin och 39 tabletter alprazolam, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 19 augusti 2026. Åtalet avsåg alltså en åtalspunkt, och domstolen fann honom skyldig till denna gärning.

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på erkännandet och övrig utredning i målet. Till stöd för åtalet hade åklagaren lagt fram anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat samt den tilltalades egna uppgifter och erkännande i förhör under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domstolen konstaterade att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen och att åtalet därför var styrkt. Den tilltalade skulle därmed dömas för ringa narkotikabrott.

Vid påföljdsfrågan noterade tingsrätten att den tilltalade förekommer under 17 avsnitt i belastningsregistret och att det nya brottet begåtts under pågående prövotid för tidigare utdömd påföljd. Domstolen ansåg därför att det var fråga om ett nytt brott enligt 34 kap. 1 § brottsbalken och att en ny påföljd skulle dömas ut enligt huvudregeln.

Tingsrätten gjorde också en bedömning av det innehavda amfetaminets straffvärde. Domstolen hänvisade till att analysresultatet visade koffein i den analyserade mängden vitt pulver och att blandningen inte var haltbestämd. Eftersom det inte var utrett hur stor del som utgjordes av amfetamin respektive koffein, ansåg domstolen att straffvärdet inte kunde bedömas högre än det lägsta straffvärdet för ringa narkotikabrott beträffande amfetaminet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott begånget den 19 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Tingsrätten angav att beloppet bestämdes med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Eftersom den tilltalade döms för brott med strängare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-08-19
Påföljd
60 dagsböter om 50 kronor
Total bötessumma
3 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 september 2025

Den tilltalades överklagande har avslagits och Göta hovrätt har fastställt Linköpings tingsrätts dom. Den tilltalade döms för narkotikabrott vid två tillfällen och för ringa vapenbrott, och förverkat delar av sin villkorligt medgivna frihet. Besluten om beslag och skadestånd kvarstår enligt tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från ansvar...

28 augusti 2025

Göta hovrätt har den 28 augusti 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovligt innehav av cannabis, amfetamin och bensodiazepiner. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade en lindrigare påföljd än fängelse, men hovrätten ansåg — liksom tingsrätten — att upprepade narkotikabrott motiverar kortare fängelsestraff. Domen avkunnades utan huvudförhandling. Åklagaren åtal...

19 juni 2025

Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för flera fall av narkotikabrott och ett fall av vapenbrott, efter att ha olovligen innehaft narkotika och ett elchockvapen i sin bostad. Enligt domen har den tilltalade den 16 mars 2024 på adressen Skogslyckegatan 22 i Linköpings kommun olovligen innehaft 126 tabletter alprazolam, 2,99 gram amfetamin och 16,72 gram cannabisharts. Vid ett senare til...

4 april 2025

Den tilltalade döms till fängelse i 14 dagar för innehav av flera narkotikaklassade preparat vid en husrannsakan i Linköping. Domen meddelades den 4 april 2025 av Linköpings tingsrätt. Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av 0,44 gram cannabisharts, 1,78 gram amfetamin, 118 tabletter alprazolam och 158 tabletter diazepam, brott mot narkotikastrafflagen. Gärningen ägde rum den 7 februari...

12 juli 2023

En svensk domstol har idag dömt den tilltalade för narkotikabrott. Rättegången gällde innehav av narkotika, delvis med syfte till överlåtelse, samt beslag av diverse föremål som enligt åklagaren kunde komma att användas vid odling av cannabis. Domen mot den tilltalade innebär ett fängelsestraff på åtta månader, och flera beslag har förverkats. Under utredningen framkom att den tilltalade, som fr...

7 oktober 2021

Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för flera brott mot narkotikastrafflagen och för ett ringa vapenbrott. Domen, som rör gärningar begångna under 2021 i Linköpings kommun, ledde till att påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, trots ett straffvärde som motsvarade fängelse i två månader. Den tilltalade erkände att ha begått brott enligt narkotikastraffla...

21 maj 2021

En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 21 maj 2021 för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och döms till 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Narkotika och emballage har förverkats och den dömde åläggs dessutom att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastraffl...

27 augusti 2020

En person har dömts för våldsamt motstånd mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats påverkad och beväpnad på en innergård i ett lägenhetsområde. En representant från polismyndigheten ryckte ut efter ett larm om en påverkad person på en innergård i ett lägenhetsområde. När polispatrullen anträffade den...

9 april 2020

En dom från Stockholms tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket ledde till att tingsrätten fastställde påföljden till 70 dagsböter med ett belopp om 170 kr per dagsbot. Domen medför även att den beslagtagna narkotikan och det medföljande emballaget förklaras förverkade. Utöver detta åläggs den tilltalade...

12 juni 2017

Häleri och narkotikabrott gav skyddstillsyn En man dömdes av Linköpings tingsrätt den 12 juni 2017 för häleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han varit likgiltig till att godset han hanterade var stulet och att han brukat narkotika. Som påföljd utdömdes skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Som påföljd ålades han skyddstillsyn med särs...