Narkotikainnehav renderade fängelsestraff
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms till fängelse i 14 dagar för innehav av flera narkotikaklassade preparat vid en husrannsakan i Linköping. Domen meddelades den 4 april 2025 av Dold domstol.
Brott och utredning
Den tilltalade åtalades för olovligt innehav av 0,44 gram cannabisharts, 1,78 gram amfetamin, 118 tabletter alprazolam och 158 tabletter diazepam, brott mot narkotikastrafflagen. Gärningen ägde rum den 7 februari 2025 vid en husrannsakan på Skogslyckegatan 22 i Linköping. Den tilltalade erkände brottet vid förundersökningen och erkännandet stödjdes av beslag och analysresultat.
Tidigare belastning och bedömning av påföljd
Rätten konstaterade att den tilltalade förekommer i belastningsregistret vid flera tillfällen, bland annat för tidigare narkotikabrott som resulterade i skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt senare fängelsestraff. Mot bakgrund av återfall och brottets straffvärde bedömdes fängelse vara den enda lämpliga påföljden.
Påföljd och övriga pålagor
Tingsrätten dömde den tilltalade till 14 dagar fängelse. Eftersom brottet har en högre straffskala än böter ålades han även att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Försvararens arvode bekostas av staten med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Ersättning till målsäganden
Målsäganden beviljades ersättning från staten med totalt 3 633 kronor, varav 2 906 kronor avser arbete och 727 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
2025-04-04
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 19 augusti 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första st...
Den tilltalades överklagande har avslagits och Göta hovrätt har fastställt Linköpings tingsrätts dom. Den tilltalade döms för narkotikabrott vid två tillfällen och för ringa vapenbrott, och förverkat delar av sin villkorligt medgivna frihet. Besluten om beslag och skadestånd kvarstår enligt tingsrättens bedömning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från ansvar...
Göta hovrätt har den 28 augusti 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovligt innehav av cannabis, amfetamin och bensodiazepiner. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade en lindrigare påföljd än fängelse, men hovrätten ansåg — liksom tingsrätten — att upprepade narkotikabrott motiverar kortare fängelsestraff. Domen avkunnades utan huvudförhandling. Åklagaren åtal...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för flera fall av narkotikabrott och ett fall av vapenbrott, efter att ha olovligen innehaft narkotika och ett elchockvapen i sin bostad. Enligt domen har den tilltalade den 16 mars 2024 på adressen Skogslyckegatan 22 i Linköpings kommun olovligen innehaft 126 tabletter alprazolam, 2,99 gram amfetamin och 16,72 gram cannabisharts. Vid ett senare til...
En svensk domstol har idag dömt den tilltalade för narkotikabrott. Rättegången gällde innehav av narkotika, delvis med syfte till överlåtelse, samt beslag av diverse föremål som enligt åklagaren kunde komma att användas vid odling av cannabis. Domen mot den tilltalade innebär ett fängelsestraff på åtta månader, och flera beslag har förverkats. Under utredningen framkom att den tilltalade, som fr...
Den tilltalade har dömts av Linköpings tingsrätt för flera brott mot narkotikastrafflagen och för ett ringa vapenbrott. Domen, som rör gärningar begångna under 2021 i Linköpings kommun, ledde till att påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, trots ett straffvärde som motsvarade fängelse i två månader. Den tilltalade erkände att ha begått brott enligt narkotikastraffla...
En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 21 maj 2021 för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen och döms till 100 dagsböter om 50 kronor vardera. Narkotika och emballage har förverkats och den dömde åläggs dessutom att betala en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastraffl...
En person har dömts för våldsamt motstånd mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats påverkad och beväpnad på en innergård i ett lägenhetsområde. En representant från polismyndigheten ryckte ut efter ett larm om en påverkad person på en innergård i ett lägenhetsområde. När polispatrullen anträffade den...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket ledde till att tingsrätten fastställde påföljden till 70 dagsböter med ett belopp om 170 kr per dagsbot. Domen medför även att den beslagtagna narkotikan och det medföljande emballaget förklaras förverkade. Utöver detta åläggs den tilltalade...
Häleri och narkotikabrott gav skyddstillsyn En man dömdes av Linköpings tingsrätt den 12 juni 2017 för häleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han varit likgiltig till att godset han hanterade var stulet och att han brukat narkotika. Som påföljd utdömdes skyddstillsyn med föreskrift om behandling. Tingsrätten dömde den tilltalade för: Som påföljd ålades han skyddstillsyn med särs...