Avbildade skyddsobjekt trots förbud

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt efter att ha filmat eller fotograferat en skyddsobjektsanläggning i Malmö. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 30 maj 2026 och att den tilltalade agerade med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § 2 stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad avbildat ett skyddsobjekt i strid mot avbildningsförbudet. Händelsen ska ha inträffat den 30 maj 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna åtalspunkt.

Av utredningen framgick att den tilltalade och den medtilltalade befann sig vid skyddsobjektet i Malmö och att de filmade eller fotograferade byggnaderna, bland annat arrestintaget och häktet. Det framkom också att skyltar om avbildningsförbud var uppsatta på platsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade hade avbildat skyddsobjektet. Domstolen prövade därefter om gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet, vilket krävs för ansvar.

Den tilltalade uppgav att hon inte kunde svenska, att hon inte kände till avbildningsförbudet och att hon inte uppmärksammade skyltarna. Tingsrätten fäste dock vikt vid att den tilltalade visste vilken typ av byggnad det rörde sig om och att hon befann sig vid platsen för att leta efter en släkting som hon trodde kunde vara häktad där. Domstolen noterade också att den tilltalade fotograferade eller filmade nära arrestintaget där en förbudsskylt fanns, och att hon enligt domstolen inte kunde ha undgått att lägga märke till skylten. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade måste ha förstått att avbildningsförbud gällde och att hon därmed agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten ansåg att det inte var aktuellt med någon annan påföljd än dagsböter. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.