Pyroteknik vid fotbollsmatch och våldsamt motstånd mot polis
Nyhetsartikel
Pyroteknik vid fotbollsmatch och våldsamt motstånd mot polis
Pyroteknik vid fotbollsmatch och våldsamt motstånd mot polis
Den tilltalade har av Dold domstol dömts för att ha använt en bengalisk eld på en idrottsanläggning under en fotbollsmatch och för våldsamt motstånd mot polis vid två separata tillfällen.
Händelserna
Den 20 januari 2018 tog den tilltalade utan tillstånd fram och avfyrade en bengalisk eld på en idrottsanläggning där ett fotbollsmöte mellan två lag pågick. Bevisningen bestod av fotografier från arenan som visade den tilltalade hantera pyrotekniken.
Den 6 maj 2018 gjorde den tilltalade motstånd mot ingripande poliser vid två tillfällen. Först på en gata i stadskärnan där han slet sig loss genom att ta skydd bakom andra personer. Därefter vid ingången till arenan, där han ännu en gång aktivt slet sig fri när en polis försökte identifiera honom.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att erkännandet av pyroteknikbrottet, i kombination med fotografisk bevisning och vittnesmål från en polis, styrkte åtalet om brott mot ordningslagen. Beträffande våldsamt motstånd bedömdes vittnesmålen från en händelsepolis som detaljerade och trovärdiga. Tingsrätten ansåg att polismannens redogörelse för hur den tilltalade aktivt slet sig loss vid båda tillfällena saknade skäl att betvivla, vilket ledde till fällande dom för våldsamt motstånd vid två tillfällen.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter, 60 stycken à 130 kronor. Eftersom brotten ingår i brottsbalkens straffskala för fängelse ska han dessutom betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2019-01-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 15 maj 2026. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 15 ma...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott och narkotikabrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i alla delar som rör den tilltalade, vilket innebär att hans fällande domar står kvar och att påföljden om fängelse 2 år och 6 månader består. Även beslutet om förverkande, beslag och avgiften till brottsofferfonden står fast. M...
I Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt vapenbrott samt narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade, under en händelse på allmän plats, hanterade en skarpladdad halvautomatisk pistol tillsammans med ammunition och hanterade flera olika narkotikaberedningar. På grund av de sammantagna brottsliga handlingarna meddelade tingsrätten ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader, varv...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel. För den tilltalade ändrade hovrätten endast påföljden och bestämde fängelsestraffet till sex månader. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast, däribland att den tilltalade skulle dömas för misshandel av normalgraden och att ansvar för skadestånd skulle bestå. Hovrätten prövade inte skuldfrågan för den tilltalade i...
I Stockholms tingsrätt har en tilltalad dömts för misshandel efter händelser under kvällen den 12 november 2020. Enligt domen har den tilltalade, som agerade tillsammans med flera andra, under en tumultartad situation i och utanför en välbesökt bar deltagit i en misshandel där en person utsattes för kraftiga slag och sparkar. Domstolen baserade sitt beslut på bevisning som bland annat bestod av m...
En person döms till fängelse i två år och tre månader för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att polisen i december 2020 funnit över 5 000 MDMA-tabletter, MDMA-pulver och cirka 4 kilo växtmaterial i en lägenhet i Vällingby, Stockholm. Domen medför även förverkande av narkotika, tillbehör, en telefon och kontanter samt en avgift till brottsofferfonden. I slutet av december 2020 överva...
Tingsrätten i Stockholm har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 12 mars 2021, baserades på den tilltalades erkännande av gärningen under förundersökningen. Enligt domen bedömdes gärningen som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade dömdes till att betala 130 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor,...
En person åläggs dagsböter efter att ha olovligen innehaft mindre mängder narkotika i Stockholm. Den 21 mars 2020 påträffades 1,29 gram cannabis, 1,19 gram cannabisharts och 0,40 gram kokain i personens besittning. Ärendet handlades av Västerortsåklagarkammaren i Stockholm – Mängd. Påföljden beslutades till 130 dagsböter à 50 kronor.