Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig körning ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det den 16 juli 2026. Tingsrätten fann att erkännandet tillsammans med övrig utredning räckte för att styrka gärningen. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det. Händelsen ska ha inträffat den 16 juli 2026 på en offentlig plats i Uppsala. Åtalet omfattade därmed ett brott, och tingsrätten prövade denna gärning.

Den tilltalade erkände gärningen. Några ytterligare åtalsrubriceringar framgår inte av materialet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningen. Erkännandet stöddes enligt domstolen av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, körkortsuppgifter och den tilltalades egna uppgifter. Mot den bakgrunden ansågs det bevisat att den tilltalade begått gärningen.

Domstolen bedömde att gärningen skulle rubriceras som åklagaren hade gjort och fann därför att den tilltalade skulle dömas för olovlig körning i enlighet med åtalet. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning, begånget den 16 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 250 kronor, vilket totalt motsvarar 7 500 kronor.

Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Olovlig körning
Händelsedatum
2026-07-16
Påföljd
30 dagsböter om 250 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
3 § första stycket 1 trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-27

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för urkundsförfalskning som enligt åtalet ska ha begåtts den 26 januari 2026. Åtalet innehöll också ett andrahandsyrkande om brukande av falsk urkund för samma datum, men domstolen dömde endast för urkundsförfalskning. Påföljden blev villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den t...