Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha förvarat narkotika i en lägenhet. Tingsrätten bedömde att befattningen med cannabis var av ett kvalificerat slag och att narkotikan varit avsedd att säljas. Påföljden blev skyddstillsyn i kombination med fängelse i en månad. Dessutom förverkades kontanter och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 16 maj 2025 olovligen förvarat eller i vart fall innehaft 481,5 gram cannabis som var avsedd att säljas och inte för eget bruk. Hon hade också olovligen innehaft två tabletter tramadol, som är narkotika. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts uppsåtligen.

Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen. Hon bestred också det särskilda yrkandet om förverkande av kontanter.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från utredningen om husrannsakan den 16 maj 2025. Då påträffades 481,5 gram cannabis och två tabletter tramadol i den tilltalades bostad. Cannabisen låg förpackad i fem påsar i en TV-bänk i vardagsrummet och tramadoltabletterna låg i en låda i köket. Den tilltalade har medgett att narkotikan påträffades i hennes bostad, men uppgett att hon inte mindes stora delar av händelseförloppet.

Rätten fann att det var klarlagt att den tilltalade olovligen innehaft narkotika. Frågan blev därefter om hanteringen av cannabisen skulle bedömas som förvaring av ett mer kvalificerat slag, om narkotikan varit avsedd att säljas och om den tilltalade haft uppsåt. Domstolen fäste vikt vid förhör med ett vittne, en polisassistent, samt skriftlig bevisning i form av bland annat chattkonversationer, finansiell utredning och analysresultat.

Av chattarna drog tingsrätten slutsatsen att den tilltalade varit involverad i en verksamhet med syfte att distribuera narkotika och att hon haft uppdrag som avsett förvaring. Rätten ansåg också att konversationerna visade att den tilltalade skulle ta emot och förvara det aktuella partiet cannabis. Den finansiella utredningen visade enligt rätten att den tilltalade under 2025 mottagit 113 599 kronor via Swish utan att ha legala inkomster, vilket stärkte bedömningen att hon mottagit ersättning för narkotikahanteringen. Att DNA eller fingeravtryck inte påträffats på påsarna ändrade inte bedömningen.

När det gällde tramadoltabletterna fann rätten däremot inte att utredningen visade annat än att den tilltalade hade innehaft dem för eget bruk. Sammantaget ansåg tingsrätten att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas i enlighet med åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 16 maj 2025. Tingsrätten bestämde straffvärdet till fängelse i åtta månader. Samtidigt ansåg rätten att det fanns särskilda skäl att välja skyddstillsyn i stället för ett rent fängelsestraff, men att skyddstillsyn ensam inte var tillräckligt ingripande. Därför dömdes den tilltalade till skyddstillsyn förenad med fängelse i en månad.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av 6 000 kronor i kontanter. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och den offentlige försvararen tillerkändes ersättning med 34 405 kronor.

Fakta