Upprepad kvinnofridskränkning och hot i hemmet
Nyhetsartikel | 2018-07-05
Upprepad kvinnofridskränkning och hot i hemmet
Upprepad kvinnofridskränkning och hot i hemmet
Den tilltalade dömdes till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och olaga hot efter att under drygt ett år ha utsatt en tidigare partner och dennes son för upprepade vålds- och hotfulla handlingar, framför allt i deras gemensamma bostad.
Domen
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade mellan april 2017 och maj 2018 slagit sönder dörrar, knuffat och misshandlat målsäganden, tagit mobiltelefon och bankkort samt hotat målsägandens son med våld. Målsäganden har tillfogats smärta, blåmärken och svullnad, och personliga tillhörigheter har skadats. Gärningarna bedömdes som grov kvinnofridskränkning då de utgjorde ett upprepat mönster av kränkningar ägnade att allvarligt skada offrets självkänsla.
Påföljd och övriga ålägganden
Den tilltalade dömdes till fängelse i tio månader. Han förordnades att sitta fortsatt häktad till dess domen vunnit laga kraft. Utöver fängelsestraffet ska han betala skadestånd med 32 700 kronor till målsäganden och 5 000 kronor till dennes son. Han ålades dessutom att erlägga en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Bakgrund och bevisning
Domstolen byggde sin bedömning huvudsakligen på målsägandens och sonens vittnesmål, stödjande uppgifter från närstående vittnen, fotografisk dokumentation av skadade dörrar, en läkarjournal som styrkte en armbågsskada samt polisförhör som bekräftade ett hot mot sonen. Den tilltalades egen version av händelserna avfärdades genom domstolens sammantagna bevisvärdering.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för misshandel, ringa dopningsbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst i 60 timmar. Tingsrätten förverkade dessutom beslagtaget testosteronenantat och en kniv. Åtalspunkt 1 gällde misshandel den 26 maj 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade ha...
En dom från Malmö tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, utan befogenhet, haft en kniv i ett fordon på allmän plats. Händelsen inträffade den 12 maj 2023 under en tullkontroll där kniven anträffades under passagerarsätet. Under polisförhören lämnade den tilltalade inga utfö...
En dom från Halmstads tingsrätt visar att den tilltalade dömts för stöld samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen inbröt den tilltalade olovligen i ett företags lokaler, där en fönsterruta krossades och hål gjordes i både ytter- och innervägg. Under inbrottet tillgripades tre cyklar, vilket innebar att egendomen, med ett sammanlagt värde på cir...
Den tilltalade döms i Halmstad för att ha begått ringa narkotikabrott efter att provtagningen visade spår av amfetamin. Domen medför dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader vid provtagning. Den tilltalade kontrollerades av polis i Halmstad den 22 juli 2020, då misstankar uppstod om narkotikapåverkan. Vid provtagningen avlades ett urinprov som visade...
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för brottet olaga hot. Domen baseras på flera incidenter där den tilltalade använt digital kommunikation för att framföra hotfulla budskap, vilket med hjälp av bevisning i form av skärmdumpar och ett videoklipp ansågs utgöra allvarliga hot som kunde framkalla rädsla hos en utsatt part. I målet framgår att den tilltalade via messenger under natten de...
Olagligt batonginnehav på offentlig plats Sent en kväll i centrala Halmstad såg en polispatrull hur en person gjorde en svepande kastande rörelse mot ett staket. Polisen hann ifatt personen och fann bakom staketet en svart batong, vilket polismannen bedömde som det föremål som hade kastats. Vid tingsrätten förnekade den tilltalade brott och hävdade att föremålet var ADHD-medicin. Åklagaren...
Den tilltalade har i Göta hovrätt efter överklagande dömts för grov kvinnofridskränkning under perioden 6 juli 2017–13 maj 2018 samt för två fall av skadegörelse. Hovrätten gör en justering mot tingsrättens dom genom att särredovisa skadegörelsedåden, samtidigt som resterande påföljder – fängelse i tio månader, skadestånd, avgift till brottsofferfonden och fortsatt häktning – står fast. I tingsr...
Misshandel i bostad i Kumla Den tilltalade döms för misshandel efter att ha utdelat slag mot målsäganden och knuffat honom så att han föll i badkaret i en bostad i Kumla. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av gärningen och utdömde en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst. Under en kväll i april 2017 uppstod en irritation mellan den tilltalade och målsäganden i den sistnämndes h...