Dom för olaga hot via digitala meddelanden
Nyhetsartikel | 2020-04-28
Den tilltalade har i Dold domstol dömts för brottet olaga hot. Domen baseras på flera incidenter där den tilltalade använt digital kommunikation för att framföra hotfulla budskap, vilket med hjälp av bevisning i form av skärmdumpar och ett videoklipp ansågs utgöra allvarliga hot som kunde framkalla rädsla hos en utsatt part.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
I målet framgår att den tilltalade via messenger under natten den 13 juni 2019 skickade hotfulla meddelanden till en utsatt part. I ett meddelande löfte han att "om jag ser dig skall jag slå skiften ur dig" och i ett separat videoklipp uttryckte han ytterligare hot. Domstolen fann att de insamlade bevisen, däribland skärmdumpar och videoklippet, gav starkt stöd åt utsagd parts berättelse om att ha upplevt allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Vidare gjorde den utsatta parten uppgifter om den hotfulla situationen, vilka kompletterades av polisens utredning. Trots att ett vittne hade medverkat med begränsade iakttagelser, bedömdes bevisningen som tillräcklig för att fälla den tilltalade för händelsen som utgjorde olaga hot. En separat händelse med liknande hotmål frikändes med hänvisning till otillräckliga bevis.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten fastställde ett straff i form av dagsböter. Den tilltalade dömdes att betala 80 dagsböter om 50 kronor per böter. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Därtill tillerkändes ett belopp om 6 718 kronor till den utsatta parten som ersättning för arbete, tidsspillan samt mervärdesskatt, och staten ålagd kostnaden för den tilltalades försvar.
Tingsrätten betonade att den digitala kommunikationen med uppsåt att hota en annan person utgjorde ett brott, där det insamlade bevismaterialet klart visade på att hoten hade potential att orsaka allvarlig rädsla. Domen är ytterligare ett exempel på hur hot via digitala kanaler hanteras rättsligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för misshandel, ringa dopningsbrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst i 60 timmar. Tingsrätten förverkade dessutom beslagtaget testosteronenantat och en kniv. Åtalspunkt 1 gällde misshandel den 26 maj 2025. Enligt åtalet ska den tilltalade ha...
En dom från Malmö tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade, utan befogenhet, haft en kniv i ett fordon på allmän plats. Händelsen inträffade den 12 maj 2023 under en tullkontroll där kniven anträffades under passagerarsätet. Under polisförhören lämnade den tilltalade inga utfö...
En dom från Halmstads tingsrätt visar att den tilltalade dömts för stöld samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen inbröt den tilltalade olovligen i ett företags lokaler, där en fönsterruta krossades och hål gjordes i både ytter- och innervägg. Under inbrottet tillgripades tre cyklar, vilket innebar att egendomen, med ett sammanlagt värde på cir...
Den tilltalade döms i Halmstad för att ha begått ringa narkotikabrott efter att provtagningen visade spår av amfetamin. Domen medför dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader vid provtagning. Den tilltalade kontrollerades av polis i Halmstad den 22 juli 2020, då misstankar uppstod om narkotikapåverkan. Vid provtagningen avlades ett urinprov som visade...
Olagligt batonginnehav på offentlig plats Sent en kväll i centrala Halmstad såg en polispatrull hur en person gjorde en svepande kastande rörelse mot ett staket. Polisen hann ifatt personen och fann bakom staketet en svart batong, vilket polismannen bedömde som det föremål som hade kastats. Vid tingsrätten förnekade den tilltalade brott och hävdade att föremålet var ADHD-medicin. Åklagaren...
Den tilltalade har i Göta hovrätt efter överklagande dömts för grov kvinnofridskränkning under perioden 6 juli 2017–13 maj 2018 samt för två fall av skadegörelse. Hovrätten gör en justering mot tingsrättens dom genom att särredovisa skadegörelsedåden, samtidigt som resterande påföljder – fängelse i tio månader, skadestånd, avgift till brottsofferfonden och fortsatt häktning – står fast. I tingsr...
Upprepad kvinnofridskränkning och hot i hemmet Den tilltalade dömdes till tio månaders fängelse för grov kvinnofridskränkning och olaga hot efter att under drygt ett år ha utsatt en tidigare partner och dennes son för upprepade vålds- och hotfulla handlingar, framför allt i deras gemensamma bostad. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade mellan april 2017 och maj 2018 slagit sönder dörr...
Misshandel i bostad i Kumla Den tilltalade döms för misshandel efter att ha utdelat slag mot målsäganden och knuffat honom så att han föll i badkaret i en bostad i Kumla. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av gärningen och utdömde en villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst. Under en kväll i april 2017 uppstod en irritation mellan den tilltalade och målsäganden i den sistnämndes h...