Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hemfridsbrott – Tilltalad döms för intrång i privat bostad

2024-10-29

Händelse

I Döld domstol har den tilltalade i en tvist mellan grannar dömts för hemfridsbrott. Händelsen ägde rum den 31 maj 2023 då den tilltalade, trots upprepade tillsägelser, trängt in i och kvarstått på en granne’s bostadsområde. Under rättegången framkom bevisning i form av filmsekvenser, foton och skriftliga rapporter som tydligt visade att den tilltalade trots uppmaningar inte lämnade platsen.

Rättegångens förlopp

Vid förhandlingarna gjorde den tilltalade ej ett tydligt erkännande av gärningsförloppet utan uppgav oklara minnesbilder från händelsen. Även om den tilltalade ifrågasatte huruvida intrånget utgjorde ett brott om dennes korta närvaro, fann tingsrätten att intrånget och den efterföljande kvarstannandet utgjorde ett hemfridsbrott. Domstolen tillämpade de rättsliga principerna med hänsyn till både den uppvisade bevisningen och den tilltalades agerande vid händelsen.

Domslut och påföljder

Den tilltalade döms således för hemfridsbrott. Påföljden består av 50 dagsböter om 180 kronor, vilket innebär ett totalbelopp om 9 000 kronor. Dessutom har domstolen fastställt att den tilltalade ska erlägga en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Rätten meddelade även att de beslagtagna föremålen, bestående av tre keramiktomter (varav en krossad), samt ett microSD-kort, ska återlämnas utan krav på lösen så snart domen vunnit laga kraft.

:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hemfridsbrott
Händelsedatum
2023-05-31
Domstol
Döld domstol
Påföljd
50 dagsböter om 180 kr (totalt 9 000 kr)
Brottsofferfonden
Avgift på 1 000 kr
Beslag och återlämnande
Beslag på keramiktomter (3 st, varav en krossad) samt microSD-kort har hävts och återlämnas
Övrig kostnadsfördelning
Ersättning till drabbade parter beviljas av staten (se domstolens specificering gällande ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2026

Ringa överträdelse av kontaktförbud på grannfastighet Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för ringa överträdelse av kontaktförbud efter att ha gått in på målsägandens fastighet och riktat rop och gester mot honom den 25 maj 2025. Påföljden blev 40 dagsböter à 140 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Skadeståndskrav avslogs. Den tilltalade och målsäganden är grannar i Bräcke komm...

21 november 2019

Villkorlig dom för falskt larm och falsk tillvitelse Ingress Östersunds tingsrätt dömde den tilltalade för att ha lämnat oriktiga uppgifter till polisen och anlitat en närstående att sprida falska uppgifter om barnskrik, vilket ledde till en omfattande polisinsats. Den tilltalade ringde in till polisen och hävdade att målsäganden utsatt sitt barn för övergrepp och våld, trots att anmälan sa...