Två narkotikabrott ledde till fängelse
2026-07-30
Den tilltalade döms av tingsrätten för ett fall av narkotikabrott och ett fall av ringa narkotikabrott. Brotten begicks den 1 juni 2026 och rörde innehav av amfetamin samt användning av cannabispreparat. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 20,55 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett den 1 juni 2026 på Backarna i Kopparbergs kommun. Tingsrätten dömde för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen uppgavs ha skett den 1 juni 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Ljusnarsbergs kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Den tilltalade har under förundersökningen erkänt gärningarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig bevisning. Åklagaren hade åberopat skriftlig bevisning i form av analysresultat, beslagprotokoll och fotografier, och uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör lästes upp. Med detta ansåg rätten att åtalet var styrkt.
Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade två månaders fängelse. Rätten framhöll också att narkotikabrott är ett brott av sådan art att påföljden talar för fängelse, och att den tilltalade dessutom återfallit i likartad brottslighet under pågående övervakning. Mot den bakgrunden fann rätten att någon annan påföljd än fängelse inte kunde väljas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott den 1 juni 2026 och för ringa narkotikabrott den 1 juni 2026, och påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen innehaft narkotika den 31 januari 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrifter om vård eller behandling enligt frivårdens bedömning samt skyldighet att på anmodan lämna prover för att visa drogfrihet. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Åtalspun...