Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för narkotikabrott vid centralstation

2026-03-12

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen innehaft narkotika den 31 januari 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrifter om vård eller behandling enligt frivårdens bedömning samt skyldighet att på anmodan lämna prover för att visa drogfrihet. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Åtalspunkt 1 avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 4,42 gram cannabisharts och 6,7 gram amfetamin, som är narkotika. Det påstods ha skett den 31 januari 2026 på en centralstation i Sundsvall. Åtalet gällde uppsåt.

Den tilltalade hördes över åtalet och erkände brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning, där sakkunnigutlåtanden, beslagsprotokoll och fotografier åberopades som bevisning. Domstolen fann därför att hon skulle dömas för narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Vid påföljdsbestämningen bedömde tingsrätten att gärningen hade ett straffvärde som motsvarade ett kort fängelsestraff. Domstolen framhöll att det vid narkotikabrott finns en presumtion för fängelse, men att det låga straffvärdet och att den tilltalade var tidigare ostraffad gjorde det möjligt att välja en icke frihetsberövande påföljd. Genom personutredningen och hennes uppgifter vid huvudförhandlingen ansåg tingsrätten att hon hade ett övervakningsbehov. Mot den bakgrunden bedömdes skyddstillsyn kunna bidra till att hon avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 31 januari 2026. Påföljden blev skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrifter om att hon ska genomgå den vård och/eller behandling som frivården bedömer lämplig samt på anmodan lämna prover för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.

Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-03-12
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2026-01-31
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Skyddstillsyn
Föreskrifter
Vård och/eller behandling enligt frivårdens bedömning samt provlämning för att påvisa drogfrihet
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för ett fall av narkotikabrott och ett fall av ringa narkotikabrott. Brotten begicks den 1 juni 2026 och rörde innehav av amfetamin samt användning av cannabispreparat. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ha...