Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och bilskadegörelse på kyrkparkering

Nyhetsartikel

Den tilltalade dömdes för uppsåtlig misshandel och skadegörelse efter en våldsam incident på en kyrkparkering i centrala Piteå i december 2020. Enligt domen slog och sparkade den tilltalade målsäganden när han låg på marken och förstörde därefter bilens vindruta.

Händelsen

Den 13 december 2020 samlades flera ungdomar på en kyrkparkering vid Sundsgatan. Utredningen visar att den tilltalade, efter att ha blivit uppretad, gick till attack mot målsäganden. Gärningen omfattade upprepade slag med knuten hand mot ansikte och huvud, hårdragning samt sparkar mot kroppen när målsäganden låg nere. Därefter slog den tilltalade sönder vindrutan på målsägandens bil.

Rättegång och bevisning

Under huvudförhandlingen stödde fotografier på målsägandens skador samt flera vittnens berättelser det som åklagaren hävdat. Vittnena beskrev både slag med knuten hand och sparkar, samt att den tilltalade skyddade handen mot glaset när rutan krossades. Försvararen hävdade att den tilltalade saknade minnesbilder av händelsen på grund av ADHD och pekade på provokation, men domstolen fann att det inte utgjorde giltig ursäkt i straffrättslig mening.

Domen

Dold domstol konstaterade att misshandeln var oprovocerad och uppsåtlig. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i kombination med 75 timmars samhällstjänst. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 7 650 kronor, och den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt 10 000 kronor i kostnader för försvar och målsägandebiträde.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och skadegörelse
Händelsedatum
13 december 2020
Plats
Kyrkparkeringen vid Sundsgatan, Piteå kommun
Domstol
Dold domstol
Påföljd
Villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst
Alternativ fängelsestraff
2 månaders fängelse
Skadestånd till målsäganden
7 650 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Kostnader för försvar och målsägandebiträde
10 000 kr
Frivårdskontor
Dolt namn
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2021-04-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman den 5 april 2025, för misshandel den 16 februari 2024 och för olaga hot den 4 maj 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden i misshandelsdelen samt en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde frågan hot mot tjänsteman enl...

25 mars 2026

Käranden, ett finansbolag, väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp enligt tidigare avtal. Den svarande delgavs stämning med krav på att inkomma med svaromål inom föreskriven tid. Inget svaromål inkom, varför käranden yrkade på tredskodom. Eftersom den svarande uteblev med svaromål fann tingsrätten skäl för tredskodom. Domen innebär att den svarande ska betala...