Vapenvåld och olaga frihetsberövande i bostad
Nyhetsartikel
I en överklagad hovrättsdom har den tilltalade dömts för olaga frihetsberövande, misshandel, olaga hot, grovt brott och övergrepp i rättssak, varvid straffet skärps till tre år och fyra månaders fängelse. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens dom gällande narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott, och beslag av pistol, ammunition och knivar kvarstår. Den tilltalade ska fortsätta sitta häktad tills domen vinner laga kraft.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens påföljd och yrkade på ett längre fängelsestraff efter att den tilltalade i tingsrätten dömts för flera vålds- och hotbrott mot en målsägande. Den tilltalade yrkade i hovrätten på friande dom i ansvarsdelen, återlämnande av beslagtagna köksknivar och ogillande av skadestånd. Hovrätten prövade bevisningen på nytt och höll tilläggsförhör med målsäganden och den tilltalade, samt tog del av ny skriftlig bevisning.
Bevisningen och gärningsbeskrivning
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att målsägandens berättelse om våld och hot i en lägenhet i Rågsved var trovärdig och väl stöttad av vittnesuppgifter samt rättsintyg, journalanteckningar och fotografier. Under perioden 1–3 januari hölls målsäganden fången i bostaden genom upprepad misshandel och hot med pistol och knivar. Hoten riktades även mot målsägandens far och bror, vilket förstärkte effekten av det olaga hotet. Ett annat våldsinslag skedde i den tilltalades bil, där målsäganden utsattes för ytterligare misshandel och olaga hot under pågående telefonsamtal. Hovrätten bedömde att den tilltalade ansåg sig ha rätt att tvinga målsäganden att stanna kvar och att hoten var så allvarliga att de väckt befogad rädsla.
Tingsrättens dom och hovrättens ändring
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga frihetsberövande, misshandel, olaga hot, grovt brott och övergrepp i rättssak samt för narkotikabrott av normalgraden, ytterligare narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Åklagaren överklagade påföljden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att fastställa straffet till tre år och fyra månaders fängelse, vilket avsågs motsvara gärningarnas samlade straffvärde. I övrigt står tingsrättens bedömningar fast och beslag av pistol, ammunition och knivar består.
Påföljd och fortsatt häktning
Hovrätten anser att det olaga frihetsberövandet och de grova hoten utgör gärningar med mycket högt straffvärde. Den tilltalade ska därför dömas till tre år och fyra månaders fängelse. På grund av brottens allvar och risken för återfall har hovrätten beslutat att den tilltalade ska förbli häktad till dess domen vinner laga kraft.
Källhänvisning
2014-05-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, efter att ha framfört moped klass I utan rätt att köra fordonet. Brottet begicks den 25 augusti 2026 och rubricerades som grovt eftersom körkortet var återkallat. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Enligt stäm...
En person har dömts för rattfylleri efter att ha kört under påverkan av narkotika och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att det vid provtagning fanns spår av cannabis i blodet och spår av både cannabis och kokain i urinprov, vilket ledde till fällande dom den 11 februari 2026. Den tilltalade har kört personbil på Russinvägen i Farsta, Stockholms stad, den 27 december 2025 efter att ha an...
En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för olovligt innehav av dopningsmedel. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffades en ampull innehållande 10 ml testosteronenantat, vilket lett till att dopningsmedlet beslutades att förverkas. Domen gäller ett ringa brott och visar på att den tilltalade under rådande omständigheter inte kunnat undgå ansvar. Enligt dom...
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för innehav av 95,34 gram cannabisharts efter en polisinsats på Bergengatan i Kista den 3 december 2020. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter samt förverkande av narkotikan och emballaget. Enligt åtalet olovligen innehaft den tilltalade 95,34 gram cannabisharts, klassad som narkotika, den 3 december 2020 på Bergengatan 6 i Kista. Den tilltalade e...
Fängelse för olaga frihetsberövande och vapenbrott Ingress Den tilltalade döms till två års och fyra månaders fängelse för olaga frihetsberövande, misshandel, hot, övergrepp i rättssak samt narkotika- och vapenbrott. Domen avser ett frihetsberövande i en lägenhet i Rågsved i början av januari 2014. En person har hållits inlåst i en lägenhet på Sköllerstagatan i Rågsved från den 1 januari ti...