Tredskodom mot den svarande i tvistemål om kreditfordran
2023-08-04
En tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande meddelat tredskodom. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp samt ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader efter att ha erkänt skulden men utan att lämna något giltigt bestridande.
Bakgrund
Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en utestående kreditfordran. I stämningsansökan begärdes betalning av det skuldbelopp som enligt kreditavtalet uppgått till 48 259 kronor från förfallodagen och framåt, samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader.
Den svarandes inställning
Den svarande inkom med yttrande där denne erkände att det föreligger en skuld till käranden. Som enda invändning anfördes att den svarande saknade tillräckliga medel för att omgående reglera fordran och bad om anstånd med betalningen. Några andra skäl eller motiverade bestridanden lämnades inte.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande visserligen yttrat sig men utan att ange några rättsliga grunder eller omständigheter av betydelse för prövningen. Enligt bestämmelserna i rättegångsbalken kan tredskodom meddelas när svaranden inte inkommer med ett motiverat bestridande. Eftersom den svarandes yrkade anstånd på grund av betalningssvårigheter saknar rättslig bärighet lät tingsrätten kärandens yrkanden bifallas.
Beslut
Den svarande ska:
- erlägga kapitalbeloppet 48 259 kr med avtalad årlig ränta från den 5 december 2021 tills full betalning sker
- ersätta käranden för inkassokostnader med 180 kr
- ersätta käranden för rättegångskostnader med 8 646 kr (varav 5 546 kr avser ombudsarvode), med ränta enligt räntelagen från domsdagen
Den svarande har rätt att hos tingsrätten ansöka om återvinning senast den 4 september 2023.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i Svea hovrätt för försök till mord och grovt barnfridsbrott efter en händelse på Erikhällsgatan 77 i Södertälje den 21 maj 2024. Hovrätten ändrar tingsrättens dom avseende mordåtalspunkt och barnfridsbrott, skärper straffet från sju till tio år och tio månader samt fastställer väsentligt högre skadestånd. Tingsrättens dom om ofredande, olaga frihetsberövande och överträdelse a...
I en omfattande dom meddelad i Södertälje har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade planerat att ta livet av en närstående genom att införskaffa föremål som bedöms särskilt lämpade att användas vid mord. Genom att ta sig in i målsägandens bostad och låsa dörren bedöms gärningen dessutom ha utgjort olaga frihetsberövande. Vid sidan av detta har den tillt...
Den svarande har erkänt en skuld i en tvist med ett finansbolag. Parterna nådde en förlikning som nu godkänts av Södertälje tingsrätt. En finansbolag (käranden) väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en skuld. I domsbilaga 2 framgår kärandens yrkanden och grunder. Den svarande har i målet vidgått att han är skyldig att betala den skuld som käranden gjort gällande. Under målbe...