Försök till mord och grovt barnfridsbrott i Södertälje
2025-02-19
Den tilltalade döms i Svea hovrätt för försök till mord och grovt barnfridsbrott efter en händelse på Erikhällsgatan 77 i Södertälje den 21 maj 2024. Hovrätten ändrar tingsrättens dom avseende mordåtalspunkt och barnfridsbrott, skärper straffet från sju till tio år och tio månader samt fastställer väsentligt högre skadestånd. Tingsrättens dom om ofredande, olaga frihetsberövande och överträdelse av kontaktförbud står kvar, liksom beslutet om utvisning.
Bakgrund och tidigare dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom som hade dömt den tilltalade förberedelse till mord, ofredande (tre tillfällen), olaga frihetsberövande (två tillfällen) och överträdelse av kontaktförbud (tolv tillfällen) till fängelse i sju år, samt utvisning och förbud att återvända. Den tilltalade frikändes i tingsrätten från grovt barnfridsbrott.
Hovrättens bedömning och ändringar
Hovrätten prövade målet i sak och fann att gärningen gick utöver förberedelse och utgjorde ett faktiskt försök till mord. Den tilltalade döms därför för försök till mord (3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken) i stället för mordförberedelse. Hovrätten dömer även för grovt barnfridsbrott (4 kap. 3 § 2 st brottsbalken) eftersom den tilltalades gemensamma barn bevittnade mordförsöket och tvingades ingripa. Tingsrättens dom om ofredande, olaga frihetsberövande och överträdelse av kontaktförbud samt beslutet om beslag står fast. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om utvisning.
Bevisning och rubricering
Hovrätten baserar sin prövning på videoupptagningar av målsägandenas och vittnens förhör och rekonstruktioner, och anser att utsagorna är tillförlitliga och får stöd av övrig bevisning. Det är utrett att den tilltalade planerat mordet i flera veckor, införskaffat verktyg (kniv, handskar, tejprulle, skyddskläder m.m.), trängt sig in i målsägandens bostad, låst ytterdörren, uttalat direkta hot och försökt attackera målsäganden med uppsåt att döda. Barnet bevittnade händelsen, svimmade under ingripandet och har därför rätt till ersättning för grovt barnfridsbrott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömer straffvärdet för ett fullbordat mord till livstid, för försök till mord till fängelse i tio år samt för den totala brottsligheten – försök till mord, grovt barnfridsbrott, olaga frihetsberövande, ofredande och kontaktförbudsbrott – till fängelse i elva år. Med hänsyn till tidigare häktningstid (cirka sex månader) sätts påföljden till fängelse i tio år och tio månader. Skadestånd och ränta räknas från den 21 maj 2024: 254 800 kr till målsäganden och 129 300 kr till barnet.
Häktning och ytterligare påföljder
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten delar tingsrättens beslut om utvisning och förbud att återvända till Sverige.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en omfattande dom meddelad i Södertälje har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade planerat att ta livet av en närstående genom att införskaffa föremål som bedöms särskilt lämpade att användas vid mord. Genom att ta sig in i målsägandens bostad och låsa dörren bedöms gärningen dessutom ha utgjort olaga frihetsberövande. Vid sidan av detta har den tillt...
En tingsrätt har i en tvist mellan en bank och den svarande meddelat tredskodom. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp samt ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader efter att ha erkänt skulden men utan att lämna något giltigt bestridande. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en utestående kreditfordran. I stämningsansökan begärdes betalning av det...
Den svarande har erkänt en skuld i en tvist med ett finansbolag. Parterna nådde en förlikning som nu godkänts av Södertälje tingsrätt. En finansbolag (käranden) väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av en skuld. I domsbilaga 2 framgår kärandens yrkanden och grunder. Den svarande har i målet vidgått att han är skyldig att betala den skuld som käranden gjort gällande. Under målbe...