Mål avskrivs efter utebliven ansökan om återvinning
2023-02-23
Tingsrätten har beslutat att avskriva ett mål om återvinning av tredskodom efter att den svarande inte lämnat in någon formell ansökan. Beslutet innebär att den tidigare tredskodomen fortsätter att gälla.
Sakens bakgrund
I målet yrkade den svarande återvinning av en tredskodom som meddelats i en tidigare tvist avseende fordran för hyra m m. Enligt 44 kap. 9–10 §§ rättegångsbalken har en part, mot vilken en tredskodom meddelats, rätt att inom viss tid ansöka om återvinning av domen.
Den svarandes invändning
Den svarande har uppgett att han inte ansökt om återvinning och att tingsrätten felaktigt tolkat en e-post som en sådan begäran. I sitt yttrande hävdade han att mejlet från den 3 februari 2023 enbart var en information till domstolen, inte en formell ansökan.
Domstolens övervägande
Tingsrätten konstaterade att ingen skriftlig ansökan om återvinning hade inkommit. Eftersom villkoren för att återuppta handläggningen inte var uppfyllda saknades grund för fortsatt process. Domstolen hänvisade till att utan en inkommen ansökan kan handläggningen inte återupptas, och målet därför måste avskrivas.
Beslutets innebörd
Beslutet om avskrivning innebär att tredskodomen från den tidigare tvisten kvarstår i full kraft. Den svarande förlorar därmed möjligheten att få frågan om fordran prövad på nytt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan av tingsrättens dom för djurplågeri har Göta hovrätt den 13 februari 2025 ändrat påföljden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt oaktsamt djurplågeri begånget mellan den 1 mars och den 23 mars 2023 i Degerfors kommun och tilldelades villkorlig dom samt 60 dagsböter om 150 kronor. Hovrätten bestämde brottstiden till 1–21 mars 2023 och fastställde påföljden till enbart 60 da...
I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utsatt en hund för otillbörligt lidande under perioden 1 mars 2023 till 23 mars 2023. Under denna period uppges det att hunden försummades genom utebliven tillsyn och att veterinärens rekommendation om avlivning inte följdes. Trots flera varningar och uppmaningar från veterinärer valde den tilltalade att inte vidta de åtgärder som kunde ha fö...
Den svarande har i en tvist om utebliven hyra och skadade lokaler i tingsrätten ålagts att betala totalt 296 669 kronor med ränta samt 91 184 kronor i rättegångskostnader. Domen meddelades efter att den svarande underlåtit att uppfylla sina förpliktelser enligt hyresavtalet och efter att omfattande skador upptäckts på den hyrda fastigheten. Den svarande hyrde en fastighet i möblerat skick av kä...
I en dom den 9 februari 2018 slog Örebro tingsrätt fast att den svarande ska betala 14 150 kronor till Örebro kommun, jämte ränta, efter en inställd lantmäteriförrättning. Tingsrätten fann att den debiterade handläggningstiden var oskäligt hög och nedsatte beloppet från ursprungliga 65 800 kronor. Den svarande och dennes hustru ägde tillsammans två fastigheter som var föremål för en tidigare samf...
Den svarande har fått avslag på sin begäran om att vilandeförklara målet och på yrkandet om kvittning av kommunens krav avseende lantmäterikostnader. Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala såväl de ursprungliga förrättningskostnaderna som kommunens rättegångskostnad, samtliga belopp med tillhörande ränta. Kommunen lät genomförda en lantmäteriförrättning och debiterade den svarande h...