Djurplågeri vid hästhantering – hovrätten fastställer villkorlig dom
2023-06-02
Den tilltalade överklagade en fällande dom för djurplågeri efter vanvård av en häst i Bjurholms kommun mellan den 6 september och 1 oktober 2021. I dag fastställde Döld namn hovrätt tingsrättens dom och avslog därmed överklagandet. Den tilltalade får fortsatt villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och skadeståndsskyldighet.
Bakgrund och åtal
Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2022. Enligt åtalet utsatte den tilltalade hästen Guerrero för allvarlig vanvård genom bristfälligt foder och utebliven veterinärvård trots att hästen visade tydliga tecken på avmagring, muskelfattigdom, stelhet och smärta. Gärningen ska ha begåtts med uppsåt eller av grov oaktsamhet.
Tingsrätten bedömde bevisningen – bland annat förhör och videoupptagningar – som tillräcklig för fällande dom. Domen meddelades i juni 2022.
Hovrättens prövning
Överklagandet prövades i sak i hovrätten, där samma bevisföring som i tingsrätten togs upp. Den tilltalade framförde inga nya omständigheter som förändrade den tidigare bevisvärderingen. Hovrätten delade tingsrättens bedömning fullt ut och avslog därför överklagandet. Tingsrättens dom står fast i alla delar.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till villkorlig dom och ska erlägga 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår.
Avseende rättegångskostnader har hovrätten beslutat att ombudet för målsäganden får ersättning från allmänna medel med 8 303 kronor, varav 6 642 kronor avser arbete och 1 661 kronor avser mervärdesskatt. Staten svarar för dessa kostnader.
Tingsrätten hade tidigare beslutat att den tilltalade skulle återbetala 2 500 kronor av de kostnader som staten erlagt i samband med målets handläggning i tingsrätten, samt att målsägandens ombud skulle få 38 618 kronor i ersättning (26 568 kr för arbete, 4 050 kr för tidsspillan, 276 kr för utlägg, 7 724 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad part har i Umeå tingsrätt fått en tredskodom sedan hen uteblivit från att lämna svaromål. Käranden, som övertagit en fordran från en kreditgivare, har fått sitt krav bifallet och svaranden åläggs nu att stå för kapitalbelopp, dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Den svarande beviljades en kortkredit hos en kreditgivare och utnyttjade därefter krediten. På grund av bristande åte...
Umeå tingsrätt har idag dömt en person, i egenskap av djurägare, till villkorlig dom med dagsböter för djurplågeri. Domen grundar sig på att den tilltalade under september-oktober 2021 genom vanvård inte vidtog nödvändiga åtgärder för att lindra ett djurs lidande. I målet visade det sig att den tilltalade, som var ägare till en häst, inte säkerställde att djuret fick nödvändig veterinärvård elle...