Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt sjöfylleri

2024-04-16

Göta hovrätt har i en överklagad dom den 16 april 2024 fastställt tingsrättens bedömning och dom mot den tilltalade för grovt sjöfylleri. Den villkorliga domen med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnadsålägganden står därmed fast utan ändring.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen. Det gällde den 25 juni 2022 vid en hamn i Jönköpings kommun, där den tilltalade körde en motorbåt med en alkoholkoncentration på 1,39 promille, väl över gränsen för grovt brott. Den tilltalade erkände att han kört båten efter att ha druckit alkohol men invände att han befunnit sig i en nödsituation och tvingats fly från ett hot.

Bevisningen utgjordes av analysresultat, fotografier och förhörsprotokoll samt allmänna vittnesförhör. Ett vittne, som befann sig på närliggande restaurang, hördes av tingsrätten och beskrev att den tilltalade omgående gick från restaurangen till sin båt och startade den utan att ha blivit hotad. Hovrätten redovisade samma bevisning och fick via ljud- och videoupptagningar ta del av de förhör som hållits i tingsrätten.

Tingsrättens dom

Jönköpings tingsrätt dömde den tilltalade för grovt sjöfylleri till:

  • Villkorlig dom
  • 70 dagsböter à 50 kr (totalt 3 500 kr)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Återbetalning av kostnad för provtagning och analys: 400 kr
  • Offentlig försvarares ersättning enligt rättens beslut (5 200 kr)
    Tingsrätten avvisade nödinvändningen med stöd av vittnesmålet om att det inte förelåg någon hotfull situation som föranledde båtfarandet.

Hovrättens prövning och beslut

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, men hovrätten anslöt i alla delar till tingsrättens bevisvärdering och rättsbedömning. Domen fastställdes således utan ändring.

Hovrätten beslutade också om kostnadsfrågor:

  • Offentlig försvarares ersättning: 4 765 kr (3 812 kr arbete + 953 kr mervärdesskatt)
  • Återbetalning av del av kostnaden för försvaret i hovrätten: 1 000 kr

Alla övriga påföljder och avgifter som tingsrätten dömt ut kvarstår därför oförändrade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt sjöfylleri (20 kap. 5 § sjölagen)
Gärningsdatum
25 juni 2022
Gärningsplats
Hamnområde i Jönköpings kommun
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom, 70 dagsböter à 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Kostnad för provtagning och analys
400 kr
Offentlig försvarares ersättning
4 765 kr
Återbetalning av försvararkostnad
1 000 kr
Hovrättens instansbeslut
Fastställer tingsrättens dom utan ändring
Datum för hovrättsdom
16 april 2024
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 maj 2023

En händelse med grovt sjöfylleri har lett till att den tilltalade dömts till en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Domen bygger på att den tilltalade, efter att ha intagit alkohol, framfört en motorbåt med en hastighet som skulle kunna uppgå till 15 knop trots en uppmätt alkoholkoncentration på 1,39 promille. Enligt domen inträffade händelsen den 25 juni 2022 vid en hamn i Jönköpings...