Djurplågeri i Bjurholms kommun – Djurägare döms för grov oaktsamhet
2023-02-15
Umeå tingsrätt har idag dömt en person, i egenskap av djurägare, till villkorlig dom med dagsböter för djurplågeri. Domen grundar sig på att den tilltalade under september-oktober 2021 genom vanvård inte vidtog nödvändiga åtgärder för att lindra ett djurs lidande.
Utredning och domslut
I målet visade det sig att den tilltalade, som var ägare till en häst, inte säkerställde att djuret fick nödvändig veterinärvård eller avlivades trots uppenbara tecken på lidande såsom stelhet och svårigheter att röra sig. Under en period mellan den 6 september 2021 och den 1 oktober 2021 utfördes en djurskyddskontroll i Bjurholms kommun efter en anmälan från ett vittne. Kontrollörerna, med stöd av en veterinärs bedömning, konstaterade att djuret led av smärta.
Tingsrätten fann att den tilltalade ådragit sig grov oaktsamhet genom att inte agera trots att hästens tillstånd tydde på att ett omedelbart ingripande krävdes. Även om den tilltalade hävdade att djuret alltid varit magert och att näringsintaget varit tillräckligt, ansågs bevisningen från flera utredningspersoner styrka att djuret utsattes för lidande. Rätten noterade att ansvaret för att ge djuret rätt vård låg hos den tilltalade och att misslyckandet att söka veterinärvård utgör brott mot djurskyddslagen.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter à 50 kr, vilket sammanlagt uppgår till 1 500 kr. Utöver detta åläggs en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade erlägga återbetalning av 2 500 kr till staten för kostnader rörande utredning och rättsprocess. Rätten bedömde att det inte fanns skäl att välja fängelsestraff med hänsyn till gärningens omständigheter samt att risken för återfall bedömdes som låg.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad part har i Umeå tingsrätt fått en tredskodom sedan hen uteblivit från att lämna svaromål. Käranden, som övertagit en fordran från en kreditgivare, har fått sitt krav bifallet och svaranden åläggs nu att stå för kapitalbelopp, dröjsmålsränta och rättegångskostnader. Den svarande beviljades en kortkredit hos en kreditgivare och utnyttjade därefter krediten. På grund av bristande åte...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för djurplågeri efter vanvård av en häst i Bjurholms kommun mellan den 6 september och 1 oktober 2021. I dag fastställde Övre Norrlands hovrätt tingsrättens dom och avslog därmed överklagandet. Den tilltalade får fortsatt villkorlig dom med dagsböter, avgift till brottsofferfonden och skadeståndsskyldighet. Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltala...