Fängelse för rån och frihetsberövande
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för rån och olaga frihetsberövande efter att tillsammans med andra ha angripit målsäganden i dennes bostad. Tingsrätten bedömde att bevisningen visade att den tilltalade deltog i händelserna och att gärningarna hade ett högt straffvärde. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två brott. Den första åtalspunkten gällde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och avsåg händelser mellan den 6 maj 2026 och den 7 maj 2026. Enligt åtalet tvingade den tilltalade, tillsammans med andra, målsäganden att lämna ifrån sig mobiltelefon med tillhörande Bank-ID-koder, bankkort, två fickur och 21 600 kronor i kontanter genom att tränga in i bostaden, slå honom och hota honom med en större kökskniv. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till rån, men domen slog fast att det styrkta bytet i vart fall gällde mobiltelefonen och kontokortet.
Den andra åtalspunkten gällde olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § första stycket brottsbalken och avsåg också tiden mellan den 6 maj 2026 och den 7 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med andra, bundit målsäganden i en fåtölj och hållit honom bunden under flera timmars tid i bostaden. Tingsrätten dömde den tilltalade även för detta brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter om angreppet fick starkt stöd av den övriga utredningen. I lägenheten hade polis funnit rep, spännband, kniv, sax och sönderklippta kläder, och det hade också påträffats DNA och fingeravtryck som kopplades till de tilltalade. Målsägandens uppgifter styrktes dessutom av att han kort efter händelsen sprang till en granne iförd endast kalsonger och berättade vad som hänt, samt av att andra personer därefter såg en främmande man i lägenheten.
När det gällde gärningspersonerna ansåg tingsrätten att åklagaren hade visat att den tilltalade tillsammans med de andra hade rest till platsen och deltagit i gärningarna i samförstånd. Tingsrätten fäste vikt vid bland annat telefonpositioneringar, bilhyran, kvitton på matlådor och fynden i bostaden. Domstolen bedömde den tilltalades förklaring som en efterhandskonstruktion och fann att hans närvaro och agerande visade att han var medgärningsman. Rätten konstaterade också att det fanns stöd för att målsäganden hade utsatts för våld, hot och frihetsberövande under en längre tid.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån och olaga frihetsberövande. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten förpliktade den tilltalade att tillsammans med andra solidariskt betala skadestånd till målsäganden med 126 100 kronor. Beloppet avser 120 000 kronor för kränkning, 5 000 kronor för sveda och värk, 600 kronor för kläder och 2 500 kronor för mobiltelefon. Ränta ska betalas från den 7 maj 2026 enligt räntelagen.
Dessutom förklarades en beslagtagen balaklava och beslagtaget rep och tejp förverkade som hjälpmedel vid brott. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avsåg olovligt innehav av 1,44 gram cannabisharts den 8 juni 2026. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § fö...
Ringa narkotikabrott med kratom Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 43,6 gram mitragynin, klassad som narkotika, i sin bostad på Wennerbergsgatan 1 i Stockholm den 4 augusti 2025. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med stöd av 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet förvarade den tilltalade 43,6 gram mitragynin, som föreko...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,34 gram cannabisharts på Fridhemsgatan i Stockholm den 31 oktober 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,34 gram cannabisharts, vilket klassas som narkotika. Händelsen inträffade vid en kont...
Innehaft ringa mängd narkotika Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 4,04 gram cannabispreparat på Signalgränd 2 i Stockholm den 25 augusti 2025. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter à 50 kr samt en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr. En polispatrull upptäckte den tilltalade på adressen Signalgränd 2 i Stockholm den 25 augusti 2025. Vid kontroll anträffades 4...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för penningtvätt efter att ha tagit emot och omsatt 14 907 kronor på sitt bankkonto i syfte att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för en insättning om 14 907 kronor den 21 december 2024, antingen på Wennerbergsgatan i Stockholm eller på okänd plats i landet. Därefter omsattes eller åtminstone de...
Ringa narkotikabrott med cannabisharts i bostad En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan 1,22 gram cannabisharts påträffats under en madrass i den tilltalades bostad på Wennerbergsgatan i Stockholm. Den tilltalade innehaft olovligen 1,22 gram cannabisharts den 9 februari 2025 i en bostad på Wennerbergsgatan 1 i Stockholm. Narkotikan hittades vid en husrannsakan under en madrass i den...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat den 7 januari 2025 på Kornhamnstorg i Stockholm. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen använt cannabis, vilket är klassat som narkotika, den 7 januari 2025 på Kornhamnstorg i Stockholm. Brottet kan även ha ägt rum en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkän...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på analysresultat som visade att narkotika förekom i den tilltalades kropp, trots att denne förnekat gärningen under förundersökningen. Den tilltalade anklagades för att den 4 oktober 2024 ha olovligen använt ett cannabispreparat. Händelsen ska ha ägt rum på Sergels Torg på Drottninggatan i Stockholms sta...
Hovrätten har prövat ett överklagat mål som gällde flera åtalspunkter mot den tilltalade och andra medtilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som rörde den tilltalade och ändrade endast vissa delar som gällde andra personer och skadeståndsansvar. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för grov misshandel, rån och skadegörelse, och påföljden bestämdes till särskild ungdomsvård....
Den tilltalade har i Stockholms stad dömts för brott som innefattar bland annat grov misshandel, rån och skadegörelse. Domstolen fann att den tilltalade, i samförstånd med andra, med aktivt våld genomfört en misshandel samt deltagit i rån och en anlagd brand, vilket resulterade i att denne nu tilldelats ungdomsvård. Under den 19 januari 2023 har den tilltalade, vars uppträdande dokumenterats på...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för stöld efter att ha olovligen tagit vinflaskor från ett hotell samt för ringa narkotikabrott. Som påföljd åläggs han ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. Han ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta. Enligt domen har den tilltalade och ytterligare personer den 4 juli 2022 olovligen tagit vinflaskor tillh...
En tilltalad har i Stockholms tingsrättens dom funnits skyldig till ringa narkotikabrott vid två tillfällen under 2022. Domen, som avser användning av THC samt innehav av cannabis och MDMA, medför att den tilltalade skall följa ett upprättat ungdomskontrakt med socialnämnden. Åklagaren yrkade även förverkande av beslagtagen narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den ti...