Misshandel och ofredande ledde till fällande dom, men återbetalningen sänktes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom i ett mål om misshandel, ofredande, olaga hot och skadegörelse. Hovrätten ändrade inte ansvarsdelen utan fastställde i allt väsentligt tingsrättens bedömning att den tilltalade skulle dömas för de brott som tingsrätten funnit styrkta. Den enda ändringen gällde återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader, som sattes ned.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter som rörde gärningar begångna under perioden januari till juli 2025. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel den 17 juli 2025, ringa misshandel den 1 januari 2025, ofredande den 1 januari 2025, olaga hot under tiden den 27 juni 2025 till den 6 juli 2025 samt skadegörelse vid två tillfällen under perioden den 27 juni 2025 till den 17 juli 2025.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalen för misshandel, ringa brott, ofredande, olaga hot och misshandel samt att målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas. Han yrkade också i vart fall att påföljden och skadeståndet skulle lindras samt att återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader skulle undanröjas eller sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som hade lagts fram i tingsrätten. Den tilltalade åberopade dessutom en ljudfil i hovrätten. Trots detta fann hovrätten att utredningen gav samma resultat som i tingsrätten. Hovrätten delade fullt ut tingsrättens bedömningar av vad som var bevisat i målet och ansåg att den tilltalade skulle dömas för de gärningar som tingsrätten hade funnit honom skyldig till.
Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde rubriceringarna. Den ändrade inte heller tingsrättens bedömning av straffvärde, straffmätning, val av påföljd eller skadestånd. Den tilltalades överklagande ledde alltså inte till någon ändring i skuldfrågan eller påföljdsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om kostnadsansvaret. Den tilltalades återbetalningsskyldighet för kostnader för försvarare och målsägandebiträde vid tingsrätten sattes ned till 87 000 kronor. Hovrätten beslutade också att målsägandebiträdet skulle få ersättning av allmänna medel med 7 623 kronor, varav 6 098 kronor avsåg arbete och 1 525 kronor mervärdesskatt, samt att den tilltalade skulle ersätta staten med 5 000 kronor av denna kostnad.
I övrigt stod tingsrättens dom fast. Det innebär att den tilltalade fortfarande dömdes för misshandel den 17 juli 2025, ringa misshandel den 1 januari 2025, ofredande den 1 januari 2025, olaga hot mellan den 27 juni 2025 och den 6 juli 2025 samt skadegörelse vid två tillfällen mellan den 27 juni 2025 och den 17 juli 2025. Tingsrättens påföljd var skyddstillsyn med samhällstjänst i 100 timmar, och om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i 4 månader ha dömts ut. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala skadestånd om 45 000 kronor samt en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Hovrätten tog inte ställning till någon ny påföljd och ändrade inte skadeståndet eller brottsofferfondsavgiften. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.
Källhänvisning
2026-10-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ofredande, ringa misshandel, olaga hot, misshandel och två fall av skadegörelse. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 100 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetala delar av statens kostnader. Enligt domen rörde målet händelser mellan den tilltalade och målsäganden under flera til...
En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålats dagsböter efter att ha kört moped med för hög alkoholkoncentration. Västerorts åklagarkammare i Stockholm har beslutat om påföljd för rattfylleri. Den misstänkte körde moped efter att ha intagit sådan mängd alkohol att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,16 milligram per liter. Händelsen inträffa...
En person har godkänt ett ärende från åklagare om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Den 27 oktober 2023 tog personen varor till ett värde av 90 kronor utan tillstånd från Övk Ica Supermarket Stop Täby i Täby kommun. Tillgreppet betraktas som ringa stöld och har bedömts ha begåtts med uppsåt att stjäla. Västerorts åklagarkammare fattade beslut om påföljd den 2 november 2023. Efter godkänn...