Kreditkortsbedrägeri och felaktig folkbokföring – Tilltalad dömd
Nyhetsartikel
En tilltalad har dömts i Gävle för brott som rör olovliga kreditkortsuttag samt för att ha lämnat oriktiga uppgifter vid folkbokföring. Domstolen fann att den tilltalade begått bedrägeri genom att upprepade gånger göra kontantuttag med en annans kreditkort samt begått folkbokföringsbrott genom att registrera sig på en adress där han aldrig bott. Domen medför villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Enligt åklagarens bevisning gjorde den tilltalade den 20 februari 2024 ett flertal olovliga uttag i uttagsautomater i Gävle med ett kreditkort tillhörande en annan person. Händelsen orsakade såväl ekonomisk vinning för den tilltalade som skada för kreditkortsinnehavaren. Vidare framkom det under polisförhören att den tilltalade medvetet hade angett en adress som tillhörde en företagslokal vid folkbokföring, trots att han aldrig bott där.
Rättegången och domslutet
Under huvudförhandlingen, trots den tilltalades frånvaro, fastställdes att gärningarna begåtts med uppsåt. Den tilltalade erkände brottet för bedrägeriet och medgav kravet på skadestånd, men nekade till folkbokföringsbrott. Domstolen fann dock att bevisningen, bland annat skriftliga uppgifter och polisförhör, styrkte att den tilltalade medvetet lämnat felaktiga uppgifter, vilket medfört fara i bevissammanhang.
Påföljd och skadestånd
I domen fick den tilltalade en villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 70 kr (totalt 3 500 kr). Utöver detta ålades ett skadestånd på 29 229 kr till den skadelidande, där beloppet omfattar såväl de kontantuttag som en ersättning för uttagsavgifter. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden samt att återbetala 2 000 kr av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2025-02-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för utpressning och försök till utpressning efter en händelse den 11 maj 2026 i centrala Gävle. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hotat målsäganden och förmått honom att lämna 5 000 kronor, samt försökt förmå honom att överföra ytterligare pengar till en bitcoinadress. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Åtalet g...
Flera fall av misshandel och narkotikabrott Den tilltalade dömdes i Gävle tingsrätt den 13 maj 2020 för tre fall av misshandel i sin bostad, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med en särskild föreskrift om vård, hjälp och behandling genom frivården. Utöver skadestånd till målsäganden om totalt 26 000 kronor samt ränta ålades den tilltalade avgifter till brotts...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle och ålagts 30 dagsböter á 170 kronor för ringa narkotikabrott. Brottet avser olovlig användning av kokain någon gång mellan den 1 och 3 juni 2019 på en plats inom Sverige och bedöms ha begåtts med uppsåt. Ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle har lett till att den misstänkte accepterat påföljden 30 dagsböter á 170 kronor för ringa n...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av kokain. Tingsrätten utdömde dagsböter och förverkade det beslagtagna narkotikumet. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen, och erkännandet bekräftades av övrig utredning. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd a...