Villkorlig dom för bokföringsbrott
2020-02-12
Villkorlig dom för bokföringsbrott
En person har dömts för uppsåtligt bokföringsbrott sedan grund- och huvudbokföring inte upprättats för ett aktiebolag under perioden 12 mars–7 november 2015. Tingsrätten konstaterade att bokföringsmaterialet saknades och att den tilltalade trots upprepade påstötningar inte lämnat ut nödvändiga kundfakturor.
Brottsutredning
Åklagaren åberopade bland annat e-post, kontoutdrag, betalningsuppdrag och fakturor. Konkursförvaltningen uppger att bara fragmentariskt material – några pärmar och oöppnade brev – kunde hittas, vilket talar för att grund- och huvudbokföring inte upprättats. En extern redovisningskonsult berättade under ed att hen saknade både kundfakturorna och inloggningsuppgifter till bolagets molntjänst, trots upprepade påminnelser. Den tilltalade har erkänt sin roll som styrelseledamot och verkställande direktör men förnekat uppsåt och hänvisat till konsulthjälp med bokföringen.
Domen
Tingsrätten bedömde brottet som uppsåtligt och inte ringa, med ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse efter straffmätning. Påföljden blev villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Beslaget av fakturor består till dess domen vunnit laga kraft och ska därefter utlämnas till konkursboet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Underlåtenhet att rapportera vilotider och taxameterkontroll Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för två trafikrelaterade förseelser och får betala 4 500 kronor i penningböter. Brotten avser underlåtenhet att föra föreskrivna anteckningar om dygnsvila och att inte omedelbart tillhandahålla rapport över taxameterkontroll på polismans begäran. Åklagaren anklagade den tilltalade för:...
Svea hovrätt har den 23 oktober 2020 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för bokföringsbrott begånget mellan mars och november 2015. Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om frikännande respektive lindring av påföljden och prövade inte målet på nytt i sak utan fann tingsrättens bedömning fullt ut hållbar. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 ka...
Bilist döms för körning i bussfil Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört i en bussfil på Nynäsvägen vid Skogskyrkogården. Tingsrätten bedömer att gärningen skett av oaktsamhet och utdömer 1 000 kronor i penningböter. Ett vittne i tjänst vid Skogskyrkogården observerade hur en personbil körde ut på Nynäsvägen norrut och fortsatte i den drygt 300 meter långa buss...