Sexuellt ofredande: hovrätten fastställer tingsrättens dom
2022-11-25
Svea hovrätt har den 25 november 2022 fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för sexuellt ofredande, penningtvättsbrott och bedrägeri. Den tilltalade överklagade åtalspunkterna för penningtvättsbrott och bedrägeri men hovrätten valde att inte göra några ändringar i skuldfrågor, rubricering eller påföljd. Beslut om beslag kvarstår och statlig ersättning har beviljats för försvaret.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för tre brott: penningtvättsbrott (åtalspunkt 1), sexuellt ofredande (åtalspunkt 2) och bedrägeri (åtalspunkt 3). Tingsrätten dömde honom för samtliga åtalspunkter. Han överklagade ansvaret för penningtvättsbrottet och bedrägeriet och yrkade i andra hand strafflindring. Den sexuella ofredningen överklagades inte.
Överklagandet
Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Hovrätten prövade ärendet främst genom att ta del av de förhör och den bevisning som redan lagts fram för tingsrätten, bland annat ljud- och biljupptagningar.
Hovrättens bedömning
Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering, straffmätning eller påföljdsval. Gällande den sexuella ofredningen fastställdes tingsrättens rubricering och straff. Även domen avseende penningtvättsbrott och bedrägeri stod fast då hovrätten inte fann skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Påföljd och övriga beslut
– Tingsrättens dom fastställs i sin helhet. – Beslut om beslag, som tingsrätten fattat, fortsätter att gälla. – Den offentlige försvararen får ersättning av staten med totalt 6 309 kr (varav 5 047 kr för arbete och 1 262 kr mervärdesskatt). Staten står för kostnaderna för försvaret både i tingsrätt och hovrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid två tillfällen olovligen tagit varor i butiksmiljö i Bromma. Tingsrätten dömde personen för ringa stöld och utdömde dagsböter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har den 9 december 2025 enligt åtalet gjort sig skyldig till två fall av ringa stöld, i båda fallen med uppsåt att tillägna sig varor utan att betala. Det första tillgreppet avser varor till et...
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor för 142 kronor från en butik i Stockholms stad. Tingsrätten fällde domen utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen i förundersökningen. Enligt åtalet ska den tilltalade den 14 december 2025 ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 142 kronor från en butik i Stockholms stad som tillhör en större butiksk...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätts dom medgivit samtliga gärningar som innefattar barnpornografibrott, sexuellt ofredande, försök till utnyttjande av barn för sexuell posering samt ringa bedrägeri. Domen meddelades den 12 december 2023 och medför bland annat en påföljd i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt ett flertal skadeståndsanspråk riktade till flera målsäganden. D...
En tilltalad har i Södertörns tingsrätts dom den 1 mars 2022 dömts för flera brott, däribland bedrägeri, sexuellt ofredande och penningtvättsbrott. Domen grundar sig på bevisning där den tilltalade bland annat har tagit emot pengar från ett brott och därefter gjort inköp och överföringar, samt erkänt brottet om sexuellt ofredande. Samtliga skadeståndsanspråk har dessutom medgivits. Enligt domen...