Fängelse efter flera narkotikabrott
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av narkotikabrott och ett fall av ringa narkotikabrott. Han frikändes från ett åtal om narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader. Tingsrätten beslutade också om förverkande av både kontanter och en mobiltelefon samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde fem åtalspunkter. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 augusti 2026 olovligen överlåtit 4,71 gram cannabisharts, vilket rubricerades som narkotikabrott. Han frikändes från den punkten eftersom tingsrätten ansåg att det inte var ställt bortom rimligt tvivel att den narkotika som togs i beslag från den aktuella kvinnan härrörde från honom.
Vid åtalspunkt 2 gällde det narkotikabrott den 18 augusti 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen överlåtit 3,97 gram cannabisharts på en plats i Färjestaden. Tingsrätten fann att bevisningen var så stark att han dömdes för gärningen.
Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 21 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen överlåtit 28 kapslar pregabalin på en plats i Färjestaden. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att han hade överlåtit narkotika och dömde honom även för denna punkt.
Åtalspunkt 4 gällde narkotikabrott den 31 augusti 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen överlåtit 15 kapslar pregabalin i Kalmar. Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att han hade överlåtit narkotika på det sätt som åklagaren påstått och dömde honom för gärningen.
Åtalspunkt 5 avsåg ringa narkotikabrott den 31 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 8 kapslar pregabalin på platser i Färjestaden och Kalmar. Han erkände gärningen, och tingsrätten dömde honom i enlighet med åtalet.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade åtalspunkterna 1 till 4. När det gällde åtalspunkt 1 fann tingsrätten att hans egen berättelse var osannolik, men domstolen ansåg ändå att det fanns oklarheter i åklagarens bevisning, särskilt med hänsyn till tidsutdräkten mellan iakttagelsen och fyndet av narkotika. Därför ogillades åtalet där.
För åtalspunkterna 2, 3 och 4 lade tingsrätten särskild vikt vid polisernas iakttagelser och vid att bilen eller platsen hade hållits under uppsikt. Domstolen bedömde att bevisningen sammantaget gjorde det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade gjort sig skyldig till de aktuella narkotikabrotten.
När det gällde åtalspunkt 5 ansåg tingsrätten att erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Den tilltalade dömdes därför även för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott vid tre tillfällen samt för ringa narkotikabrott. Han frikändes från ett åtal om narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader. Tingsrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad på grund av risk för återfall i brott.
Tingsrätten förverkade också en mobiltelefon som tagits i beslag från den tilltalade. Vidare förverkades kontanter om 1 640 kronor, eftersom domstolen ansåg det övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten står för kostnaderna för försvararen.
Källhänvisning
2026-10-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha haft 203 gram cannabisharts i sin besittning den 26 maj 2026. Tingsrätten ansåg att hans förklaring om hur han kommit över narkotikan och varför han hade den inte var trovärdig. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Åtalet avsåg en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stä...
I en rättslig process i Kalmar har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände att ha olovligen innehaft 10,21 gram cannabisharts den 18 april 2024 på en gata i Kalmar. Händelsen bedömdes som begången med uppsåt. För brottet utdömdes 70 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär en sammanlagd påföljd på 3 500 kronor. Rätten fann bevisningarna samstämmiga med den tilltalades...
Enligt ett domslut från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för tre fall av ringa narkotikabrott. Domen avser olovligt innehav av diverse narkotika vid tre tillfällen i Kalmar kommun under perioden oktober 2022 till mars 2023. Den tilltalade, som inte infann sig vid huvudförhandlingen, har erkänt gärningarna gällande cannabispreparat, medan frågan om innehav av tabletter tramadol fastställt...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Kalmar efter att ha olovligen använt cannabis under vintern. Påföljden uppgår till 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Kalmar Brott: Ringa narkotikabrott (cannabis) Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Tidpunkt: Mellan 21 december 2021 och 4 januari 2022 Plats: Okänd plats i Sverige Uppsåt: Gärningen har bedömts ha...
Åklagarkammaren i Kalmar har beslutat att en person ska betala 30 dagsböter à 50 kronor efter att olovligen ha innehaft 3,62 gram cannabisharts vid Centralstationen i Kalmar den 31 mars 2021. Personen begick gärningen med uppsåt. En person har olovligen innehaft 3,62 gram cannabisharts på Centralstationen, Stationsgatan 5, i Kalmar kommun. Gärningen skedde den 31 mars 2021 och bedöms som ringa na...