Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha haft 203 gram cannabisharts i sin besittning den 26 maj 2026. Tingsrätten ansåg att hans förklaring om hur han kommit över narkotikan och varför han hade den inte var trovärdig. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen innehaft 203 gram cannabisharts, som är narkotika, den 26 maj 2026 på Ölandsbron i Kalmar kommun. Det påstods också att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Enligt hans uppgifter hade han hittat narkotikan ungefär två timmar tidigare och tagit med den för att förstöra den. Han berättade att han hade varit på Tullslätten och sett en person lämna något under en bänk, och att han därefter gått fram för att undersöka vad det var. Han uppgav att han tidigare hade använt narkotika men att han inte tänkte använda den aktuella narkotikan, utan förstöra den, eventuellt bränna upp den. Han sade också att det var dumt att ta med sig narkotikan i stället för att ringa polisen, men att han fastade och därför inte tänkte klart.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog del av anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Den tilltalade hördes också över åtalet. Domstolen fann att det var utrett att han hade stoppats av polis på Ölandsbron med 203 gram cannabis i sina kalsonger omkring klockan sju på kvällen den 26 maj 2026.

Domstolen ansåg att hans förklaring till hur han fått narkotikan och varför han hade den var så osannolik att den kunde lämnas utan avseende. Han dömdes därför i enlighet med åtalet för narkotikabrott den 26 maj 2026.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott till fängelse i två månader. Tingsrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade två månaders fängelse och att brottets art talade för fängelse. Domstolen noterade också att han förekom i belastningsregistret under sex avsnitt gällande ringa narkotikabrott, varav flera i närtid, och att han därmed hade återfallit i likartad brottslighet. Även om frivården bedömde att förutsättningar för skyddstillsyn fanns, fann tingsrätten vid en samlad bedömning att påföljden skulle bestämmas till fängelse.

Eftersom den tilltalade döms för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den begärda ersättningen till försvararen godkändes och staten ska stå för kostnaderna. Den tilltalade ska alltså inte återbetala försvararkostnaden.