Narkotikadom fastställd i hovrätten
2025-08-18
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om ett års fängelse för två fall av narkotikabrott begångna under april 2025. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller i vart fall en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterar att utredningen i sak är densamma som i tingsrätten och gör inga andra bedömningar än rätten under första instans. På så vis har hovrätten prövat målet i sak och funnit att det inte finns skäl att ändra domen.
Tingsrättens dom och hovrättens beslut
I tingsrätten fälldes den tilltalade för två åtalspunkter narkotikabrott, enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 st. narkotikastrafflagen, för handlingar som skedde 14–16 april 2025. Påföljden blev ett år i fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkades. Tingsrätten ålade också en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr samt bestämde att den tilltalade skulle stå kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Hovrätten fastställde samtliga delar av tingsrättens dom. Rätten bedömde vidare att det fortfarande föreligger en risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försattes på fri fot, varför häktning är en fortsatt proportionerlig åtgärd.
Ekonomiska följder och sekretess
Hovrätten beslutade att den tilltalade som huvudregel är återbetalningsskyldig för försvarets kostnader i hovrätten, men eftersom det återbetalningsbara beloppet understiger 250 kr får staten stå för hela advokatkostnaden på 7 514 kr. Vad gäller sekretess frågade hovrätten om tingsrättens beslut, som ska fortsätta att gälla, enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen för den tilltalades adressuppgifter.
Beslut i hovrätten
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
- Den tilltalade ska vara häktad tills domen beträffande fängelsestraffet får verkställas.
- Sekretess enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsätter att gälla för adressuppgifter.
- Försvarskostnader i hovrätten ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha riktat hot mot två personer i ett trapphus i Solna den 29 juni 2026. Tingsrätten fann att hoten var bevisade och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och sitta kvar i hä...
Tingsrätten har lämnat käromålet utan bifall i en tvist om påstådda lån och återbetalningar mellan käranden och svaranden. Svaranden hade invänt att talan skulle avvisas, men domstolen avslog avvisningsyrkandet och prövade saken i sak. Käranden påstod att lån om sammanlagt 203 000 kr hade betalats ut och att endast 100 000 kr hade återbetalats, medan svaranden gjorde gällande att lånen redan var å...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för två fall av narkotikabrott i försäljningssyfte efter att ha innehaft omfattande mängder narkotika vid två tillfällen i april 2025. Påföljden blev fängelse i ett år, hela den villkorliga frigivningen förverkas och den tilltalade blir kvar i häkte till verkställighet. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för innehav av narkotika i försäljningssyf...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för olaga hot och skadegörelse vid målsägandens bostad. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling, delade tingsrättens bevisvärdering och fastställde domen i dess helhet. Vittnet ges ersättning av staten enligt hovrättens beslut. En kväll i oktober 2022 uppstod en konflikt inomhus mellan den tilltalade och hans mamma, målsäganden. De...
I ett mål i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått olaga hot och skadegörelse. Händelsen inträffade den 11 oktober 2022 i en bostad i Stockholm, där den tilltalade, som vid tiden var tillfälligt bosatt hos en anhörig, enligt domen återkommit till brottslighet efter en tidigare villkorlig frigivning. Enligt utredningen återvände den tilltalade hem berusad och inledde en h...
I ett överklagande av tingsrättens dom för våldtäkt och ringa narkotikabrott har hovrätten ändrat rubriceringen till mindre grov våldtäkt, sänkt fängelsestraffet från två år till 1 år och 6 månader samt fastställt skadeståndet till 80 000 kronor. Ringa narkotikabrottet står kvar och beslaget av cannabis och emballage ska bestå. Den tilltalade dömdes av tingsrätten för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § b...
Fängelsedom för våldtäkt och ringa narkotikabrott En man har i Attunda tingsrätt dömts till två års fängelse för våldtäkt mot en sovande kvinna samt för ringa narkotikabrott. Rätten fann målsägandens berättelse klar och detaljrik och bedömde att den, tillsammans med stödjande vittnesuppgifter, visade att den tilltalade otillbörligt utnyttjat offrets utsatta situation. Han döms också att betala...