Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för olaga hot

2024-02-06

Händelseförlopp

En tingsrätt i Södertälje har meddelat en villkorlig dom mot den tilltalade efter att denne i samband med händelser mellan den 24 mars 2023 och den 27 mars 2023 i Södertälje kommun anklagats för att ha riktat dödshot mot en målsägande. Enligt domen ska den tilltalade ha uttalat att han skulle döda målsäganden, vilket utgjorde ett allvarligt hot mot dennes personliga säkerhet. Händelsen ägde rum på Grönkvists gränd 29 och utreds även för brottsbalkens bestämmelser om skadegörelse, då skador uppkom i målsägandens bostad genom förstörda dörrar och skåpsluckor.

Domens innehåll

Domstolen bedömde att bevisningen till stöd för det verbala hotet var tillräcklig, även om viss information kring hanteringen av en kniv uppvisade osammanhängande uppgifter. Den tilltalade hade erkänt gärningen av skadegörelse men förnekat att något hot förekommit. Med hänsyn till det samlade straffvärdet, den tilltalades tidigare ostraffade förhållande och bristen på skäl för att denne skulle begå nya brott, beslutade tingsrätten att utdöma en villkorlig dom. Domen innehåller även böter om 40 dagsböter à 50 kronor samt ett skadestånd till målsäganden på 12 289 kronor, där även ränta enligt 6 § räntelagen har beaktats. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot och skadegörelse
Händelsedatum
24 mars 2023 – 27 mars 2023
Händelseplats
Grönkvists gränd 29, Södertälje kommun
Påföljd
Villkorlig dom samt 40 dagsböter (totalt 2 000 kronor)
Skadestånd
12 289 kronor (inklusive ränta från 27 mars 2023)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 januari 2026

Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för en serie brott riktade mot målsäganden i dennes hem. Domslutet omfattar misshandel, ringa misshandel, olaga hot, egenmäktigt förfarande och våldsamt motstånd. Påföljden blir fem månaders fängelse, utvisning med fem års återreseförbud och skadestånd om 63 200 kronor. Den tilltalade befanns skyldig till: Samtliga händelser ägde rum i Södertälje kommu...

27 oktober 2021

En domstol i Södertälje har den 27 oktober 2021 meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte lämnat något skriftligt svaromål. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden. Ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 29 november 2021. Käranden ansökte om stämning mot den svarande och redogjorde för grunde...

15 oktober 2021

En tredskodom har meddelats vid Södertälje tingsrätt där den svarande döms att erlägga ett kapitalbelopp om 55 845 kronor till fordringsägaren samt ränta, påminnelse- och inkassokostnader och rättegångskostnader. Domen grundas på att den svarande inte lämnat något svaromål trots föreläggande. Den svarande fick i kallelsen information om att skriftligt svaromål skulle lämnas, varvid underrättelse...