Flera narkotikabrott ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott vid flera tillfällen efter att tingsrätten funnit att han olovligen hanterat stora mängder narkotika i försäljningssyfte. Domstolen ansåg också att ett försök till narkotikabrott som enligt åtalet begicks den 16 april 2025 ingick i det redan bedömda narkotikabrottet och därför inte skulle leda till en särskild fällande dom. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och åtta månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det första åtalet gällde åtalspunkt 1.1 grovt narkotikabrott den 6–7 juni 2026. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft eller förvarat bland annat cannabisharts, cannabis i form av torra blomställningar, kokain, pregabalin samt tabletter innehållande alprazolam och oxykodon. Narkotikan ansågs ha varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömde honom för grovt narkotikabrott.
Åtalspunkt 1.2 gällde narkotikabrott den 16 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen försökt sälja ett kilo cannabis. Tingsrätten ansåg dock att försöksgärningen ingick i det narkotikabrott som avsåg samma narkotikapart och att den därför inte skulle bedömas som ett särskilt brott. Den tilltalade dömdes alltså inte särskilt för försök till narkotikabrott i denna del.
Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott den 13 maj 2026. Där avsåg åtalet innehav av bland annat pregabalin, oxykodon, buprenorfin, alprazolam och cannabisharts. Tingsrätten bedömde att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott även för denna gärning, men utifrån hans egna uppgifter och utredningen ansågs den narkotika som åtalet avsåg vara för eget bruk, inte för försäljning.
Rättens bedömning
När det gäller den 6–7 juni 2026 byggde domstolens bedömning på en samlad bevisning som omfattade husrannsakan, beslag, fotografier, analysresultat, DNA- och fingeravtrycksutredning samt uppgifter ur mobiltelefoner. Tingsrätten fäste särskild vikt vid att narkotika anträffades både i den tilltalades bostad och i ett trapphus, samt att hans DNA och fingeravtryck återfanns på föremål kopplade till narkotikan. Domstolen ansåg att det stod utom rimligt tvivel att den tilltalade innehaft även den narkotika som anträffades i trapphuset och att den var avsedd att säljas. Mot den bakgrunden bedömdes brottet som grovt.
När det gäller åtalspunkt 1.2 fann tingsrätten att försöket att sälja narkotika var en del av samma narkotikapart som låg bakom det grova narkotikabrottet. Därför dömdes den tilltalade inte särskilt för försöket.
I fråga om händelsen den 13 maj 2026 fann tingsrätten att den tilltalade erkänt innehavet av den narkotika som påträffats och att erkännandet stöddes av utredningen. Däremot ansåg domstolen att det inte var bevisat att narkotikan var avsedd att säljas. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott i den delen, men inte som ett försäljningsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 6–7 juni 2026 och för narkotikabrott den 13 maj 2026. Han frias från särskilt ansvar för försök till narkotikabrott den 16 april 2025, eftersom den gärningen ansågs ingå i det narkotikabrott som han dömdes för samma datum.
Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och åtta månader. Tingsrätten beslutade också att hela den tidigare villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade vidare om förverkande av flera beslagtagna föremål, däribland mobiltelefoner, papper, våg, plastfolie, kontanter och narkotika.
Källhänvisning
2026-11-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter en körning på E6/E20 i Heberg, Falkenbergs kommun i oktober 2024. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre brottspunkter: Den tilltalade erkände olovlig körning och ringa narkotikabrott m...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt brott mot knivlagen, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu prövat åtalet i sak och beslutat att tingsrättens dom ska stå fast i alla delar. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten ogillade åtalet för grovt brott mot knivlagen alternativt lindrade straffet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten ha...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till fängelse i åtta månader för ett grovt brott mot knivlagen och flera narkotikabrott efter incidenter vid Andersbergsringen i Halmstad under 2022. I domen ingår även skadestånd till målsägande, avgift till brottsofferfonden och förverkande av beslagtaget material. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Rätten lät flera vittnen höras, däribland boende...
Den tilltalade döms av tingsrätten till dagsböter efter att ha kört bil utan giltigt körkort. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Tingsrätten i Helsingborg meddelade den 8 januari 2021 dom mot den tilltalade för olovlig körning i enlighet med 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Gärningen ansågs styrkt genom den tilltalades erkännande i polisf...
En person har fått ett ärende med föreslagen påföljd 30 dagsböter för att ha kört utan rätt till det vid Skåneporten i Örkelljunga den 23 juli 2020, enligt Åklagarkammaren i Helsingborg. Åklagarkammaren i Helsingborg föreslår 30 dagsböter à 50 kronor efter att den misstänkte kört personbil utan tillstånd. Enligt ärendet har gärningen begåtts med uppsåt.
En man döms av Halmstads tingsrätt för misshandel, olaga hot, försök till utpressning vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Brotten inträffade i december 2019 och februari 2020 då den tilltalade bland annat hotade målsäganden med kniv, slog honom upprepade gånger och krävde stora penningbelopp under hot om våld. Enligt domen mötte den tilltalade och målsäganden varandra på en cykelbana i...
Åklagarkammaren i Halmstad har den 27 januari 2020 beslutat om påföljd i form av dagsböter 45 × 50 för ringa narkotikabrott. Den misstänkte har olovligen använt kokain, alprazolam och klonazepam någon gång mellan den 1 och 3 januari 2020 i Halmstad eller på annan plats, och gärningen har bedömts som uppsåtlig. Åklagarkammaren i Halmstad har den 27 januari 2020 beslutat om påföljd i form av dagsbö...
Den tilltalade har dömts av Halmstads tingsrätt till tio månaders fängelse för flera brott, däribland grovt vapenbrott och försök till utpressning. Rätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft ett avsågat hagelgevär utan tillstånd, försökt kräva pengar av sina föräldrar samt begått ytterligare trafik- och drogbrott. Den tilltalade hittade ett äldre hagelgevär i en plastpåse i ett skogsomr...
Narkotikabrott med cannabis i Halmstad Ingress Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter två tillfällen av cannabisanvändning och innehav av 19,7 gram cannabisharts. Enligt åtalet rökte den tilltalade cannabis den 29 september 2016 eller dagarna dessförinnan i Halmstad och återigen den 3 januari 2017 eller dagarna dessförinnan på samma ort. Vid det senare til...