Grovt knivbrott och narkotikabrott – hovrätt fastställer fängelsedom
2025-01-16 | Hovrätten för västra sverige
Knivförbudslagen
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt brott mot knivlagen, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn har nu prövat åtalet i sak och beslutat att tingsrättens dom ska stå fast i alla delar.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten ogillade åtalet för grovt brott mot knivlagen alternativt lindrade straffet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten och bedömt vittnesuppgifter som tillförlitliga. Den tilltalades påstående om att han endast transporterat knivarna förklarades motbevisat.
Hovrättens bedömning av knivbrottet
Det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen bar två knivar – varav en gatustridskniv av särskilt farlig beskaffenhet – på angiven tid och plats. Han var påverkad av narkotika, rörde sig i ett bostadsområde och agerade agiterat vid polisens ingripande. Sammantaget gör dessa omständigheter brottet grovt. Hovrätten anser därför att tingsrättens bedömning av skuld för brott mot knivlagen ska stå fast.
Påföljd och kostnader
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning av straffvärdet. Både narkotikabrottet och det grova knivbrottet omfattas av presumption för fängelse. Den tilltalade har uppgett att han genomgår behandling för missbruk, men tidigare långvarig behandling inte lett till varaktigt nyktert liv. Ingen grund föreligger för skyddstillsyn, och tingsrättens fängelsedom på åtta månader fastställs.
Den tilltalade ska även:
- Betala en avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
- Ersätta staten för provtagning och analys: 889 kr.
- Ersätta staten delvis för målsägandens kostnader med 2 451 kr.
Beslagen av knivar och narkotika förklaras förverkade och ska bestå.
Skillnader mot tingsrättens beslut
Hovrätten har inte gjort någon ändring av brottsrubricering, skuldfråga eller påföljd jämfört med tingsrätten. Däremot har hovrätten preciserat ersättningsnivån till målsäganden genom att fastställa 8 171 kr (6 537 kr för arbete och 1 634 kr för mervärdesskatt) varav den tilltalade ska återbetala 2 451 kr till staten. Övriga kostnadsbeslut från tingsrätten, såsom avgift till brottsofferfonden och kostnad för provtagning, ligger fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till fängelse i åtta månader för ett grovt brott mot knivlagen och flera narkotikabrott efter incidenter vid Andersbergsringen i Halmstad under 2022. I domen ingår även skadestånd till målsägande, avgift till brottsofferfonden och förverkande av beslagtaget material. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Rätten lät flera vittnen höras, däribland boende...
Den tilltalade döms av tingsrätten till dagsböter efter att ha kört bil utan giltigt körkort. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Tingsrätten i Helsingborg meddelade den 8 januari 2021 dom mot den tilltalade för olovlig körning i enlighet med 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Gärningen ansågs styrkt genom den tilltalades erkännande i polisf...
Den tilltalade överklagade Jönköpings tingsrätts frikännande från åtalet om försök till mord, men Göta hovrätt har den 11 mars 2020 fastställt tingsrättens dom. Hovrätten fann inte att den samlade indirekta bevisningen tillförsäkrade det stöd som krävs för en fällande dom. Därmed står den tilltalades frikännande kvar, och tidigare beslut om beslag av hylsor, kulor samt metall- och kulfragment gäl...
Den tilltalade har dömts av Halmstads tingsrätt till tio månaders fängelse för flera brott, däribland grovt vapenbrott och försök till utpressning. Rätten fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft ett avsågat hagelgevär utan tillstånd, försökt kräva pengar av sina föräldrar samt begått ytterligare trafik- och drogbrott. Den tilltalade hittade ett äldre hagelgevär i en plastpåse i ett skogsomr...
Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens avgörande och dömt den tilltalade för ytterligare narkotikabrott. Tingsrättens bedömning av påföljd har fastställts. Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom, där den tilltalade tidigare dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Åklagaren hade även åtalat för grovt narkotikabrott som del i en organiser...