Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt olaga hot och vapenbrott – hovrätten fastställer tingsrättens dom

2021-02-03

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt har i en skriftlig dom den 3 februari 2021 fastställt tingsrättens påföljd. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde honom till tio månaders fängelse, oförändrat från tingsrättens dom. Beslags- och sekretessbeslut samt skadestånds- och avgiftsbeslut från tingsrätten kvarstår.

Överklagande och bevisning

Den tilltalade yrkade frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd och undantag från skadeståndsskyldighet. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Hovrätten har gått igenom samma skriftliga bevisning som tingsrätten och åberopade kompletterande förhör med bland andra den tilltalade och målsäganden, uppspelade med ljud och bild.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten delar tingsrättens bedömning vad gäller gärningarna och brottsrubriceringarna. Den tilltalade döms för:

  • Grovt olaga hot
  • Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
  • Ringa narkotikabrott vid två tillfällen

Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten inte att hoten haft motiv i målsägandenas nationella ursprung. Detta ändrade dock inte brottsrubricering eller straffvärde. Den tilltalade har tidigare dömts för liknande narkotika- och vapenbrott, vilket tillsammans med brottens allvar utesluter alternativa påföljder. Hovrätten ansåg inte att den långa handläggningstiden i tingsrätten skulle påverka straffmätningen, eftersom fördröjningen huvudsakligen berodde på den tilltalade själv. Påföljden fastställdes till fängelse i tio månader.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten avseende skadeståndsansvar. Den tilltalade ska betala skadestånd till två målsäganden med vardera 10 000 kronor samt ränta enligt räntelagen från den 17 november 2017 tills betalning sker. Yrkandet från en tredje målsägande avslogs. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Beslag, sekretess och försvararersättning

Beslag av amfetamin, kniv och yxa förklaras fortsatt förverkade. Sekretessen för uppgifter i läkarintyg och rättspsykiatriskt utlåtande kvarstår. Den offentlige försvararen beviljas ersättning från staten med 7 125 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt
Överklagat från
Tingsrätten
Brott
Grovt olaga hot; brott mot knivlagen; ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd
10 000 kr + ränta till två målsäganden
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Beslagade föremål
Amfetamin, kniv, yxa
Sekretess
Läkarintyg och rättspsykiatriskt utlåtande
Offentlig försvarares ersättning
7 125 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 september 2025

Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha vållat en brand i sin lägenhet genom att lämna en stekpanna med het olja på en påslagen spisplatta utan tillsyn. Händelsen inträffade den 27 december 2024 och bedömdes ha inneburit fara för annans liv, hälsa eller egendom. En natt i slutet av december 2024 uppstod brand i en lägenhet i Hässelby. En representant...

24 januari 2022

Olaga knivinnehav på allmän plats En person har av Stockholms tingsrätt dömts för olagligt innehav av kniv efter att ha påträffats med en cirka 12 cm lång kniv i sin väska på en allmän plats. Enligt domen greps den tilltalade vid kontroll på en allmän plats då polisen fann en kniv i dennes väska. I förhör uppgav den tilltalade att kniven behövdes för att öppna förpackningar eftersom han sak...

24 september 2020

Hot med yxa i trapphus – fängelse för grovt olaga hot En man döms av tingsrätten för grovt olaga hot sedan han i ett trapphus hotat två städare med en yxa. Han döms även för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott och får tio månaders fängelse. Under en arbetsdag stod två städare i trapphuset i ett flerbostadshus och utförde sitt arbete. Den tilltalade kom ut från sin lägenhet, hämtade...

1 augusti 2019

Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 1 augusti 2019 för ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter fynd av amfetamin och två knivar vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm. Den tilltalade greps den 24 juni 2019 vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm, efter att ha innehaft 0,21 gram amfetamin och två knivar i ryg...

Domslut efter hyrestvist

Hässelby
Nyhetsarkiv
30 oktober 2018

Den svarande har genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 57 684 kronor till käranden. Avhysningskravet har avskrivits och den svarande ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader med 5 280 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 2 480 kronor, samt ränta på rättegångskostnaderna från domsdatum. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på...