Olaga knivinnehav på allmän plats
2022-01-24
Olaga knivinnehav på allmän plats
Olaga knivinnehav på allmän plats
En person har av Stockholms tingsrätt dömts för olagligt innehav av kniv efter att ha påträffats med en cirka 12 cm lång kniv i sin väska på en allmän plats.
Händelsen
Enligt domen greps den tilltalade vid kontroll på en allmän plats då polisen fann en kniv i dennes väska. I förhör uppgav den tilltalade att kniven behövdes för att öppna förpackningar eftersom han saknar tänder.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att åtalet är styrkt och att den tilltalade haft uppsåt till innehavet. Mot bakgrund av knivens utformning samt tid och plats för innehavet bedömde domstolen att det inte rörde sig om ett befogat innehav. Försvaret om behovet för öppning av förpackningar ansågs inte förändra bedömningen, och gärningen bedömdes inte som ringa.
Domen
Den tilltalade döms för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden är 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Kniven förklaras förverkad och ska ingå i Polismyndighetens beslag. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha vållat en brand i sin lägenhet genom att lämna en stekpanna med het olja på en påslagen spisplatta utan tillsyn. Händelsen inträffade den 27 december 2024 och bedömdes ha inneburit fara för annans liv, hälsa eller egendom. En natt i slutet av december 2024 uppstod brand i en lägenhet i Hässelby. En representant...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt har i en skriftlig dom den 3 februari 2021 fastställt tingsrättens påföljd. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde honom till tio månaders fängelse, oförändrat från tingsrättens dom. Beslags- och sekretess...
Hot med yxa i trapphus – fängelse för grovt olaga hot En man döms av tingsrätten för grovt olaga hot sedan han i ett trapphus hotat två städare med en yxa. Han döms även för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott och får tio månaders fängelse. Under en arbetsdag stod två städare i trapphuset i ett flerbostadshus och utförde sitt arbete. Den tilltalade kom ut från sin lägenhet, hämtade...
Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 1 augusti 2019 för ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter fynd av amfetamin och två knivar vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm. Den tilltalade greps den 24 juni 2019 vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm, efter att ha innehaft 0,21 gram amfetamin och två knivar i ryg...
Den svarande har genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 57 684 kronor till käranden. Avhysningskravet har avskrivits och den svarande ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader med 5 280 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 2 480 kronor, samt ränta på rättegångskostnaderna från domsdatum. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på...