Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav
2019-08-01
Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav
Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav
Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt den 1 augusti 2019 för ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen efter fynd av amfetamin och två knivar vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade greps den 24 juni 2019 vid en tunnelbanestation i Hässelby, Stockholm, efter att ha innehaft 0,21 gram amfetamin och två knivar i ryggsäcken. Amfetaminet förvarades i handen och knivarna bedömdes inte ha något befogat syfte enligt gällande lagstiftning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt genom beslagsprotokoll, analysbesked och fotografier att den tilltalade haft uppsåt att inneha amfetaminet och att innehavet av knivarna minst varit oaktsamt. Brotten bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p och 2 § narkotikastrafflagen samt brott mot knivförbudslagen enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömde den tilltalade till 70 dagsböter om 50 kr, totalt 3 500 kr, samt ålade hen att betala 800 kr till brottsofferfonden. Knivarna och amfetaminet förklarades förverkade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha vållat en brand i sin lägenhet genom att lämna en stekpanna med het olja på en påslagen spisplatta utan tillsyn. Händelsen inträffade den 27 december 2024 och bedömdes ha inneburit fara för annans liv, hälsa eller egendom. En natt i slutet av december 2024 uppstod brand i en lägenhet i Hässelby. En representant...
Olaga knivinnehav på allmän plats En person har av Stockholms tingsrätt dömts för olagligt innehav av kniv efter att ha påträffats med en cirka 12 cm lång kniv i sin väska på en allmän plats. Enligt domen greps den tilltalade vid kontroll på en allmän plats då polisen fann en kniv i dennes väska. I förhör uppgav den tilltalade att kniven behövdes för att öppna förpackningar eftersom han sak...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande grovt olaga hot, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott, men Göta hovrätt har i en skriftlig dom den 3 februari 2021 fastställt tingsrättens påföljd. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde honom till tio månaders fängelse, oförändrat från tingsrättens dom. Beslags- och sekretess...
Hot med yxa i trapphus – fängelse för grovt olaga hot En man döms av tingsrätten för grovt olaga hot sedan han i ett trapphus hotat två städare med en yxa. Han döms även för brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott och får tio månaders fängelse. Under en arbetsdag stod två städare i trapphuset i ett flerbostadshus och utförde sitt arbete. Den tilltalade kom ut från sin lägenhet, hämtade...
Den svarande har genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 57 684 kronor till käranden. Avhysningskravet har avskrivits och den svarande ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader med 5 280 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 2 480 kronor, samt ränta på rättegångskostnaderna från domsdatum. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på...