Chattplanerad mordstämpling – Ungdom döms till sluten ungdomsvård
2024-06-28
I Södertörns tingsrätt har den tilltalade, som under en längre period agerat under flera alias i en krypterad chattapplikation, dömts för att ha planerat ett allvarligt våldsdåd. Domen gäller stämpling till mord samt stämpling till synnerligen grov misshandel, vilket leddes till att den tilltalade ålagts sluten ungdomsvård.
Händelseförlopp
Enligt domen hade den tilltalade, som tidigare varit verksam inom kriminella nätverk och med koppling till vigda grupperingar, vid flera tillfällen deltagit i chattutbyten där han tillsammans med en annan person diskuterade att genomföra ett våldsamt hämndaktion. Utifrån de digitala bevisen framkom det att han via den krypterade appen planerade att, genom användning av skjutvapen, allvarligt skada en person. Dessa chattkonversationer tolkades som konkreta planer där videobevis och digitala analyser stärkte bevisningen mot honom.
Domslut
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet och med uppsåt hade agerat i syfte att genomföra en mordliknande handling. Trots att han hävdade att han varit i villfarelse kring brottets straffrättsliga tillåtlighet, fann tingsrätten att uppsåtet var tydligt. Domen innebär att den tilltalade döms för stämpling till mord, med ett brott som bedömts ha genomförts i en nätverksmiljö. Vidare fastställdes att planeringen av en skjutning skulle ha varit synnerligen hänsynslös och medförande ett extremt lidande för den utpekade målsäganden. Påföljden blev att den tilltalade döms till sluten ungdomsvård under åtta månader. Dessutom förverkades en mobiltelefon, och en avgift på 1 000 kr ålagdes för Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha lämnat instruktioner om förvärv, hantering och försäljning av amfetamin. Domstolen fann att den tilltalade hade en ledande och styrande roll i en narkotikaverksamhet som pågått mellan januari och februari 2024. Åklagaren hävdade att den tilltalade fram till den 19 februari 2024 samordnat inköp och distribution av am...
Hovrätten för Svea hovrätt har den 17 september 2024 prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt att den tilltalade, redan dömd i tingsrätten, ska förbli fälld för stämpling till mord och stämpling till synnerligen grov misshandel. Påföljden blir sluten ungdomsvård i åtta månader, och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade överklagat tingsrättens...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om att ogilla åtalet för djurplågeri har prövats i Svea hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och fann att bevisningen inte är tillräckligt robust för att styrka att den tilltalade utsatt en katt för otillbörligt lidande. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för djurplågeri med stöd av videofilmade sekvenser f...
En person har i Söddertörns tingsrätts dom dömts för att ha innehaft ett modifierat tårgasvapen samt en kniv under omständigheter som anses kunna leda till brottslig användning. Domen, som behandlar två separata brott, bygger på att den tilltalade med uppsåt hanterat ett skarpt vapen och ett farligt föremål inom områden där risk för våldsbrott kan förekomma. Den tilltalade har dömts för grovt va...