Ungdomsvård efter stämpling till mord och grov misshandel
2024-09-17
Hovrätten för Svea hovrätt har den 17 september 2024 prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt att den tilltalade, redan dömd i tingsrätten, ska förbli fälld för stämpling till mord och stämpling till synnerligen grov misshandel. Påföljden blir sluten ungdomsvård i åtta månader, och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom och yrkat strängare straff samt fällande dom för samtliga åtalspunkter: stämpling till mord på två målsäganden samt stämpling till synnerligen grov misshandel på en tredje. Hovrätten delade tingsrättens bedömning i skuldfrågorna:
- Åtalspunkten om stämpling till mord av den första målsäganden ansågs styrkt. Chatmeddelanden och annan bevisning visar att den tilltalade tillsammans med en medåtalad planerade och beslutade att målsäganden skulle dödas genom skjutning.
- Åtalspunkten om stämpling till synnerligen grov misshandel av den andra målsäganden bedömdes styrkt i den mån den tilltalade planerade och beslutade att denne allvarligt skulle skadas genom skjutning.
- Den andra åtalspunkten om stämpling till mord av en tredje målsäganden ansågs, liksom i tingsrätten, inte tillräckligt konkret och friades den tilltalade från denna.
Hovrätten gjorde inga ändringar i straffmätning eller övriga påföljder utan fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Tingsrättens dom i korthet
- Fällande dom för stämpling till mord (den 1 januari 2024) och stämpling till synnerligen grov misshandel (27–29 december 2023).
- Frikännande avseende stämpling till mord (annan tidpunkt).
- Påföljd: sluten ungdomsvård i åtta månader med hänsyn till ungdomsålder.
- Skadeståndsbegäran från målsäganden avslogs.
- Beslag: mobiltelefon (Döld namn) förverkades.
- Sekretess gällande den tilltalades adressuppgifter fortsätter att gälla.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
- Vittnesersättning: en målsäganderepresentant beviljades ersättning om 49 531 kr från staten.
Beslut i hovrätten
- Tingsrättens dom fastställs.
- Beslag och sekretessbeslut om adressuppgifter fortsätter att gälla.
- En målsäganderepresentant beviljas ersättning om 49 531 kr från staten – kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha lämnat instruktioner om förvärv, hantering och försäljning av amfetamin. Domstolen fann att den tilltalade hade en ledande och styrande roll i en narkotikaverksamhet som pågått mellan januari och februari 2024. Åklagaren hävdade att den tilltalade fram till den 19 februari 2024 samordnat inköp och distribution av am...
I Södertörns tingsrätt har den tilltalade, som under en längre period agerat under flera alias i en krypterad chattapplikation, dömts för att ha planerat ett allvarligt våldsdåd. Domen gäller stämpling till mord samt stämpling till synnerligen grov misshandel, vilket leddes till att den tilltalade ålagts sluten ungdomsvård. Enligt domen hade den tilltalade, som tidigare varit verksam inom krimin...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om att ogilla åtalet för djurplågeri har prövats i Svea hovrätt. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och fann att bevisningen inte är tillräckligt robust för att styrka att den tilltalade utsatt en katt för otillbörligt lidande. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för djurplågeri med stöd av videofilmade sekvenser f...
En person har i Söddertörns tingsrätts dom dömts för att ha innehaft ett modifierat tårgasvapen samt en kniv under omständigheter som anses kunna leda till brottslig användning. Domen, som behandlar två separata brott, bygger på att den tilltalade med uppsåt hanterat ett skarpt vapen och ett farligt föremål inom områden där risk för våldsbrott kan förekomma. Den tilltalade har dömts för grovt va...