Tredskodom i betalningstvist
2023-07-17
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot svaranden i en tvist om betalning. Svaranden ska betala ett kapitalbelopp, ränta och flera kostnadsersättningar till käranden, som också får ersättning för rättegångskostnader. Domstolen fann att det fanns förutsättningar att bifalla kärandens talan genom tredskodom eftersom svaranden inte hörts av efter föreläggande att komma in med skriftligt svaromål.
Bakgrund och yrkanden
Käranden yrkade och åberopade omständigheter till stöd för sin talan enligt en bilaga till domen. Av domen framgår inte närmare vad talan grundades på eller vilken bakomliggande fordran tvisten avsåg, och dessa uppgifter lämnas därför utan närmare återgivning här. Svaranden förelades att komma in med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas om svaromål inte kom in, men svaranden hördes inte av.
Kärandens yrkande ledde till att tingsrätten prövade målet utan att svaranden hade inkommit med någon inställning i saken. I domen anges även att en ansökan om återvinning kan ges in till tingsrätten senast den 17 augusti 2023.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar fanns att bifalla kärandens talan genom tredskodom. Skälet var att svaranden inte hade svarat eller annars hörts av trots föreläggande. Domstolen gjorde därmed ingen materiell prövning av de omständigheter som käranden hade åberopat enligt bilagan, utan avgörandet grundades på utevaro.
I och med utgången ansåg domstolen att svaranden skulle ersätta käranden för rättegångskostnader. Domstolen uttalade också att kostnaderna fick anses skäliga.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 100 932 kr i kapitalbelopp till käranden. På beloppet ska ränta utgå med 10,97 procent per år från den 31 maj 2022 till dess full betalning sker. Svaranden ska också betala 180 kr i ersättning för inkassokostnad, 1 000 kr för kostnader avseende partsdelgivning och 680 kr för kostnader i samband med ansökan om betalningsföreläggande, varav 380 kr avser ombudsarvode.
Dessutom ska svaranden ersätta käranden för rättegångskostnader med 12 800 kr, varav 10 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel, skadegörelse, fyra fall av olaga hot och två fall av barnfridsbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit fyra månader. Åtalet omfattade tre stämningsansökningar. I den första ansökan åtalades den tilltalade för barnfridsbrott, olaga hot och skadegörelse,...
Den svarande har i Solna tingsrätt fått tredskodom och ålagts att betala sammanlagt 46 597 kronor, förfallen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter att ha uteblivit från sakframställning. Domen meddelades den 27 oktober 2023. Tingsrätten konstaterade att den svarande hade inkommit med ingen skriftlig inställning trots att han fått möjlighet att svara och informerats om att tredskodom k...
En person, benämnd den svarande, döms i Solna tingsrätt i ett inkassomål där kärande yrkat på betalning. Den svarande har inte medverkat i förhandlingen och domen har därför vunnit laga kraft som tredskodom. Kärande har yrkat betalning av ett utestående belopp enligt gällande kreditavtal samt tillkommande kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande har anförts ha blivit underrättad om krav...