Tilltalad döms för ringa narkotikabrott
2017-04-18
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 18 april 2017 för ringa narkotikabrott sedan en blodanalys visat förekomst av kokainmetaboliten bensoylekgonin. Han frikändes för bruk av cannabis men befanns ha använt kokain med uppsåt och dömdes till dagsböter. Ytterligare avgifter till Brottsofferfonden och kostnadsåterbetalning för provtagning fastställdes.
Dom och skuld
Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade olovligen brukat kokain den 19 augusti 2016 eller kort tid dessförinnan, antingen vid Krusenberg i Knivsta kommun eller på annan plats i Sverige. Analysresultatet visade både bensoylekgonin (kokainmetabolit) och tetrahydrocannabinol (cannabismetabolit) i blodet. Tingsrätten ansåg att bevisningen starkt talade för uppsåtligt bruk av kokain, medan den tilltalades redogörelse för cannabisbruk under en tidigare resa till Italien inte motbevisades och därför ledde till frikännande för den delen.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till dagsböter om 30 dagar à 60 kr. Han ålades även att betala 800 kr till Brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond samt återbetala statens kostnader för provtagning och analys om 1 275 kr.
Rättsprocess
Målet avgjordes efter huvudförhandling utan att den tilltalade närvarade. Tingsrätten grundade sin skuldbedömning på analysresultatet och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör. Åklagarens yrkande om fällande dom för ringa narkotikabrott bifölls av tingsrätten vad gäller kokainbruk.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagan av en narkotikadom har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade för grovt narkotikabrott den 15–17 juni 2025 och i stället döma för innehav av narkotika den 1 oktober 2025 till fängelse i en månad. Åklagarens yrkande om förverkande av kontanter avslås och beslaget hävs. Målsäganden tillerkänns ersättning på 65 859 kronor. I tingsrätten dömdes fängelse...
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha förvarat och innehaft större mängder narkotika i överlåtelsesyfte. Den tilltalade ska nu avtjäna fängelsestraff och förverka beslagtagna kontanter. Åklagaren lade fram bevisning som omfattade beslag av tabletter innehållande N,N-dimetyletonitazen, beslagspärlor med kokain, tramadoltabletter och cannabis...
En dom från Uppsala tingsrätt slår fast att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om sjukpenning. Under perioden februari till april 2020 ansökte den tilltalade om sjukpenning, trots att denne samtidigt erhållit lön från sin arbetsgivare. Genom att ange felaktiga uppgifter uppstod en risk för att sjukpenning felaktigt skulle betalas ut. Tingsrätten fann det bevisat att den tillt...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter à 50 kronor. Tingsrätten avvisade att narkotikabruket skulle godtas som smärtlindring och ålades även avgifter till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han brukat narkotika men uppgav att bruket skett i smärtlindrande syfte. Åklagaren åbero...