Bokföringsbrott i två räkenskapsår

Den tilltalade har dömts för två fall av bokföringsbrott efter att inte i tid ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för två räkenskapsår i ett bolag där han var ansvarig företrädare. Tingsrätten fann att brotten inte var ringa och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Dessutom ålades bolaget företagsbot.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade hade varit formell företrädare för bolaget och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01–2023-12-31. Åtalet avsåg alltså bokföringsbrott den 1 juli 2024.

Den andra punkten avsåg också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Här påstod åklagaren att den tilltalade som formell företrädare för bolaget hade underlåtit att före den 1 juli 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2024-01-01–2024-12-31. Åtalet avsåg alltså bokföringsbrott den 1 juli 2025.

I båda punkterna angavs att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Det påstods också att gärningarna hade begåtts med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av hans egna uppgifter och av den skriftliga bevisning som åklagaren hade lagt fram, bland annat årsredovisningar och bolagsuppgifter. Domstolen ansåg därför att det var utrett att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten på det sätt som åklagaren gjort gällande.

Tingsrätten slog fast att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför i huvudsak inte hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Eftersom gärningarna bedömdes som oaktsamma dömdes den tilltalade för bokföringsbrott. Domstolen fann vidare att brotten inte var ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 620 kronor vardera, sammanlagt 24 800 kronor.

Tingsrätten uttalade också att den tilltalade var tidigare lagförd för bokföringsbrott, men att det inte fanns skäl att tro att han skulle begå nya brott. Domstolen bestämde därför påföljden till villkorlig dom med böter.

Bolaget skulle betala företagsbot. Åklagaren hade begärt 75 000 kronor, men tingsrätten satte ned beloppet och bestämde företagsboten till 20 000 kronor. Domstolen hänvisade till att verksamheten varit begränsad och att Bolagsverket tagit ut förseningsavgifter med sammanlagt 40 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.