Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott – villkorlig dom efter utebliven årsredovisning

Nyhetsartikel

Bokföringsbrott – villkorlig dom efter utebliven årsredovisning

Bokföringsbrott – villkorlig dom efter utebliven årsredovisning

Den tilltalade döms för bokföringsbrott sedan han under mer än tio månader inte upprättade årsredovisningen för räkenskapsår 2017 i rätt tid. Han får villkorlig dom och dagsböter samt ska betala avgift till brottsofferfonden. Samtidigt åläggs hans företag en företagsbot.

Brott och utredning

Åklagaren har åtalat den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Som styrelseledamot i ett assistansbolag underlät han att senast den 1 juli 2018 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades per den 31 december 2017. Till följd av förseningen kunde bolagets ekonomiska ställning inte i huvudsak bedömas utifrån bokföringen. Den tilltalade har erkänt gärningen. Åklagaren har som bevisning åberopat utdrag från näringslivsregistrets handlingar, förseningsavgifter, betalningsanmaningar samt årsredovisningar för räkenskapsåren 2016 och 2017.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade var väl införstådd med kraven på årsredovisning men ändå underlät att upprätta den i rätt tid. Gärningen bedöms som uppsåtlig och av normalgraden med hänsyn till förseningslängden. Brottet är av en art som normalt gynnar fängelse, men i det aktuella fallet bedöms en icke frihetsberövande påföljd som tillräcklig. Vid bedömningen av företagsboten har domstolen tillämpat reglerna om sanktionskumulation och funnit att bolagets bot ska beaktas vid påföljdsutformningen för den tilltalade.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och ska betala 40 dagsböter à 490 kr. Han åläggs också en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Bolaget döms till företagsbot om 40 000 kr.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § 1 st. BrB)
Domstol
Dold domstol
Domdatum
22 november 2019
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter à 490 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Företagsbot
40 000 kr
Försenad årsredovisning
Räkenskapsår 2017
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-11-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

22 september 2026

Den tilltalade har dömts för två fall av bokföringsbrott efter att inte i tid ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för två räkenskapsår i ett bolag där han var ansvarig företrädare. Tingsrätten fann att brotten inte var ringa och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Dessutom ålades bolaget företagsbot...