Hovrätten mildrar dagsböter vid överklagat fall av grov egenmäktighet med barn
2024-11-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar villkorlig dom och 100 dagsböter om vardera 100 kr för grov egenmäktighet med barn. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet i sak och anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skadestånd, men sänkte storleken på dagsböterna och den återbetalningsskyldighet som den tilltalade hade för rättegångskostnaderna i tingsrätten.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grov egenmäktighet med barn enligt 7 kap. 4 § 1 st. 2 men. och 3 st. brottsbalken, en gärning som begicks mellan augusti 2020 och januari 2021 i Höganäs kommun. Tingsrätten dömde till villkorlig dom, utdömde 100 dagsböter à 100 kr (totalt 10 000 kr) och förpliktigade den tilltalade att betala 25 000 kr i skadestånd till målsäganden samt 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Dessutom skulle den tilltalade återbetala 30 000 kr av statens rättegångskostnader för försvarare och målsägandebiträde.
I hovrätten yrkade den tilltalade att bli frikänd alternativt att brottet inte skulle anses grovt, eller i vart fall att påföljden mildrades. Hon motsatte sig även skadeståndstalan och kravet på återbetalning av rättegångskostnader. Åklagare och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har prövat bevisningen i målet och anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade är skyldig till grov egenmäktighet med barn. Hovrätten fann inte skäl att ompröva brottsrubriceringen eller skadeståndsbeloppet. Däremot bedömde hovrätten, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, att storleken på varje dagsbot skulle sättas ned från 100 kr till 50 kr. Antalet dagsböter (100 stycken) och villkorlig dom kvarstår oförändrat.
Hovrätten bestämde även den återbetalningsskyldighet gentemot staten som den tilltalade hade för kostnader vid tingsrätten för särskild företrädare, målsägandebiträde och försvar till 8 401 kr. Den statliga ersättningen för särskild företrädare och försvarare i hovrätten fastställdes till 19 015 kr respektive 31 940 kr, vilka staten svarar för.
I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en målsak om egenmäktighet med barn dömts för att ha undanhållit ett barn från den andra vårdnadshavaren genom att olovligen kvarhålla barnet i Spanien under en längre period. Enligt domstolens bedömning skedde brottet mellan den 23 augusti 2020 och den 15 januari 2021, då den tilltalade, med kännedom om den andra partens invändningar, kvarhöll barnet utan beaktansvärda skäl....
En tredskodom från Helsingborgs tingsrätt innebär att den svarande ska återbetala 58 650 kronor till konkursboet samt stå för rättegångskostnader. Domen grundar sig på att svaranden inte har besvarat stämningen inom föreskriven tid. Konkursboet yrkade återbetalning av ett visst belopp som enligt konkursfordran ansågs utgått felaktigt till den svarande. Stämning delgavs med föreläggande om skrift...