Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till att tidigare ungdomstjänst fick omfatta även den nya gärningen

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis i en ask på en plats utomhus. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikabrott. Påföljden blev inte en ny och fristående påföljd, eftersom en tidigare utdömd ungdomstjänst i stället skulle avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och den beslagtagna narkotikan med emballage förklarades förverkad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen, eftersom han enligt gärningsbeskrivningen olovligen hade innehaft 1,65 gram cannabisharts. Händelsen ska ha inträffat den 22 juni 2024 på en plats i Spånga i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Rättens bedömning

Målet avgjordes efter huvudförhandling i den tilltalades utevaro. Han hade under förundersökningen förnekat gärningen. Vid rättegången lästes hans uppgifter från förundersökningen upp. På åklagarens begäran hördes en polisman som vittne, och åklagaren åberopade även beslagsprotokoll och analysresultat.

Tingsrätten fann genom vittnets uppgifter att det var bevisat att den tilltalade vid tillfället kastade ifrån sig en ask som visade sig innehålla 1,65 gram cannabis. Domstolen ansåg att det inte hade framkommit något som tydde på att den tilltalade inte visste vad som fanns i asken. Åtalet bedömdes därför som styrkt, och gärningen klassificerades som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten kom fram till att gärningens straffvärde motsvarade 40 dagsböter, men någon ny påföljd dömdes inte ut. I stället ansåg domstolen att den tidigare utdömda ungdomstjänsten på 70 timmar skulle omfatta även den aktuella brottsligheten. Skälet var att påföljden inte hade blivit en annan om även den nu aktuella gärningen hade prövats tidigare.

Domstolen beslutade också att den beslagtagna narkotikan jämte emballage skulle förverkas. Förverkandet grundades på narkotikastrafflagen och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2024-08-15
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2024-06-22
Påföljd
Tidigare utdömd ungdomstjänst ska avse även den nya brottsligheten
Skadestånd
Ingen uppgift i materialet
Förverkande
Beslagtagen narkotika jämte emballage förverkades
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 6 § narkotikastrafflagen; 29 kap. 7 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-08-15

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

17 september 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Den tilltalade hade erkänt grovt narkotikabrott men bestred ansvar för narkotikabrottet och yrkade lindrigare påföljd samt att beslag av mobiltelefon skulle hävas. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom i samtliga delar. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt narkotika...

20 juli 2026

Tingsrätten dömde den tilltalade för både grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter två händelser i april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och nio månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom om förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet gällde åtalspunkt...

18 december 2025

Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott och nedskräpningsförseelse efter händelser i Sundbyberg den 19 oktober 2025. Straffet blev 30 dagsböter, samt avgifter och kostnadsersättningar. Enligt åtalet ska den tilltalade ha intagit cannabis olovligen på en offentlig plats vid Lötsjövägen den 19 oktober 2025. Samma dag ska personen ha kastat en petflaska på marken i ett områd...

16 december 2024

Den tilltalade döms för grov misshandel efter en samordnad attack i Stadsparken den 15 september 2024. Rätten konstaterar att målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar, även med tillhygge, vilket bedöms som grovt. Påföljden blev fängelse i ett och ett halvt år, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade misshandeln cirka klockan 02:00 i Stads...

3 september 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och misshandel. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens bedömning i ansvarsdelen och fann att den tilltalade skulle dömas för den åtalade gärningen. Däremot ändrades domen i skadeståndsdelen, där hovrätten avslog delar av skadeståndsyrkandet som gällde sveda och värk samt inkomstförlust. Målet gällde en...

10 juli 2024

Enligt en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel med uppsåt den 4 mars 2024, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats enligt 29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken. Som påföljd har domstolen beslutat om ungdomstjänst, totalt 70 timmar. Utöver ungdomstjänsten åläggs den tilltalade att ersätta målsäganden. Skadeståndet består av tr...

20 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt den 20 mars 2024 dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, använt cannabis vid ett tillfälle som inträffade den 22 februari 2024 på en plats i Stockholms stad – vid Köpenhamnsgatan 4, Kista, eller på en okänd plats i Sverige under en närliggande tidpunkt. Provtagningen visade en koncentration av THC-syra på 0,12...

25 april 2023

En dom från Solna tingsrätten fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott, efter att ha använt ett cannabispreparat den 17 januari 2023. Enligt domen påträffades den tilltalade av polis vid ca kl. 18 och testresultatet från ett urinprov visade en THC-syrahalt på 0,36 µg/ml, vilket indikerar ett intag av narkotika nära inpå polisinsatsen. Den tilltalade har under förhöret för...