Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse – brottsrubricering mildras
2024-03-01
Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse rubricering ändras i hovrätt
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat rubriceringen för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse från grovt brott till normalgraden. Den tilltalade döms även för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Påföljden från tingsrätten fastställs och den tilltalade ska fortsätta att vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott: grov förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE). I tingsrätten dömdes den tilltalade för båda brotten, och påföljden bestämdes till fängelse. Den tilltalade överklagade med krav på frikännande eller lindrigare straff, medan åklagaren yrkade ett längre fängelsestraff.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och delar i stort tingsrättens bevisvärdering avseende händelseförloppet. Däremot anser hovrätten att omständighetsskedet inte är tillräckligt för att beteckna förberedelsen som grovt brott under allmänfarlig ödeläggelse – särskilt eftersom brottet inte skett inom ramen för grov organiserad brottslighet. Hovrätten bedömer därför brottet som förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse av normalgraden enligt brottsbalken. För brottet mot LBE står hovrätten fast vid att gärningen är grov.
Hovrätten förklarar att konkurrensreglerna inte leder till att grovt LBE-brott konsumeras av förberedelsebrottet mot allmänfarlig ödeläggelse, varför den tilltalade döms för båda brotten i konkurrens.
Påföljd och häktning
Hovrätten finner inte skäl att ändra tingsrättens påföljdsbestämning och fastställer fängelsestraffet som känt från första instans. Den tilltalade greps på bar gärning och ska, enligt hovrättens beslut, förbli i häkte till dess straffet kan påbörjas.
Kostnader
Hovrätten beslutar att staten ska ersätta kostnader för den tilltalades försvarare med totalt 31 396 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och moms ingår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, men hovrätten har i dag bestämt att han döms för förberedelse till grov mordbrand och narkotikabrott. Samtidigt frikänns han från ansvar för olaga hot och skadeståndskravet från målsäganden avvisas. Tingsrättens påföljd på 2 år och 5 månaders fängelse ändras till 3 år och 2 månaders fängelse, och han ska förbli häktad tills straffet kan verkställas....
Förberedelse till grov mordbrand och narkotikabrott – 2,5 års fängelse I Södertörns tingsrätt den 23 december 2025 dömdes den tilltalade för förberedelse till grov mordbrand, narkotikabrott och olaga hot. Enligt domen bar han i oktober 2025 in flera liter bensin, tändare, handskar och en bok i ett trapphus i Bagarmossen i syfte att anlägga en brand eller hota en boende. I en separat händelse h...
En tilltalad som i tingsrätten friades från tre åtalspunkter om penningtvätt har efter överklagande dömts av hovrätten. Svea hovrätt prövar i sak, ogillar den tilltalades nödförsvar och dömer till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade Södertälje tingsrätts dom där han friades från samtliga tre åtalspunkter om penningtvättsbrot...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för att olovligen ha kört och använt en moped utan behörighet. Tingsrätten bedömer att samtliga åtalspunkter är styrkta, och den tilltalade döms till dagsböter samt åläggs avgift till brottsofferfonden. En moped stod olåst bakom en sopcontainer vid en idrottsplats. Den tilltalade tog mopeden och körde iväg utan giltigt körkort eller tillstånd. När poli...
En person som i tingsrätten dömdes för ringa narkotikabrott har i hovrätten fått sin dom ändrad och friats helt, efter att hovrätten funnit att bevisningen inte räckt för fällande dom. Tingsrättens beslut om ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden har därmed upphävts. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och yrkade frikännande samt befriarelse från avgift till...
Den tilltalade döms till ungdomsvård efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Stockholms tingsrätt menar att analysresultatet visar på bruk nära provtillfället och ogillar förklaringen om att rester från tidigare bruk skulle förklara utslaget. Den tilltalade stoppades först i hemmet i början av april 2017 under misstanke om narkotikapåverkan och ombads lämna ett urinprov. Analys visade 0,0...