Frikännande för ringa narkotikabrott i hovrätten
2017-10-16
En person som i tingsrätten dömdes för ringa narkotikabrott har i hovrätten fått sin dom ändrad och friats helt, efter att hovrätten funnit att bevisningen inte räckt för fällande dom. Tingsrättens beslut om ungdomsvård och avgift till brottsofferfonden har därmed upphävts.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ringa narkotikabrott och yrkade frikännande samt befriarelse från avgift till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och begränsade gärningsbeskrivningens tidsomfattning till en vecka före den 5 april 2017, med hänsyn till försvarsmöjligheterna.
Bevisvärdering och domskäl
Tingsrätten hade funnit att den tilltalade gett ett positivt drogtest den 5 april 2017 med 0,08 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra i urinen och dömt utifrån uppgift om bruk samma dag. Hovrätten konstaterade dock att låga halter kan kvarstå vid kraftigt missbruk i upp till 20 dagar och konstaterade, mot bakgrund av intyg från beroendemottagning och redovisade drogtester, att den tekniska analysen inte entydigt visade bruk inom den begränsade tidsperioden.
Uppgifter från polisförhör om erkännande ansågs svepande eftersom förhöret skedde utan försvarare närvarande. Hovrätten bedömde att åklagaren inte bevisat bruk av narkotika inom den tid som gärningsbeskrivningen täcker och ogillade åtalet.
Hovrättens dom och följder
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att:
- Frikänna den tilltalade från åtalet om ringa narkotikabrott.
- Befria den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
Försvararen tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 8 248 kronor, varav 5 368 kronor för arbete, 1 230 kronor för tidsspillan och 1 650 kronor i mervärdesskatt.
¹ SOF = Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom, men hovrätten har i dag bestämt att han döms för förberedelse till grov mordbrand och narkotikabrott. Samtidigt frikänns han från ansvar för olaga hot och skadeståndskravet från målsäganden avvisas. Tingsrättens påföljd på 2 år och 5 månaders fängelse ändras till 3 år och 2 månaders fängelse, och han ska förbli häktad tills straffet kan verkställas....
Förberedelse till grov mordbrand och narkotikabrott – 2,5 års fängelse I Södertörns tingsrätt den 23 december 2025 dömdes den tilltalade för förberedelse till grov mordbrand, narkotikabrott och olaga hot. Enligt domen bar han i oktober 2025 in flera liter bensin, tändare, handskar och en bok i ett trapphus i Bagarmossen i syfte att anlägga en brand eller hota en boende. I en separat händelse h...
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat rubriceringen för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse från grovt brott till normalgraden. Den tilltalade döms även för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Påföljden från tingsrätten fastställs och den tilltalade ska fortsätta att vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
En tilltalad som i tingsrätten friades från tre åtalspunkter om penningtvätt har efter överklagande dömts av hovrätten. Svea hovrätt prövar i sak, ogillar den tilltalades nödförsvar och dömer till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade Södertälje tingsrätts dom där han friades från samtliga tre åtalspunkter om penningtvättsbrot...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för att olovligen ha kört och använt en moped utan behörighet. Tingsrätten bedömer att samtliga åtalspunkter är styrkta, och den tilltalade döms till dagsböter samt åläggs avgift till brottsofferfonden. En moped stod olåst bakom en sopcontainer vid en idrottsplats. Den tilltalade tog mopeden och körde iväg utan giltigt körkort eller tillstånd. När poli...
Den tilltalade döms till ungdomsvård efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Stockholms tingsrätt menar att analysresultatet visar på bruk nära provtillfället och ogillar förklaringen om att rester från tidigare bruk skulle förklara utslaget. Den tilltalade stoppades först i hemmet i början av april 2017 under misstanke om narkotikapåverkan och ombads lämna ett urinprov. Analys visade 0,0...