Bokföringsbrott i flera bolag
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott och för bokföringsbrott av normalgraden i fem fall. Tingsrätten fann att han hade handlat med likgiltighetsuppsåt när det gällde det grova bokföringsbrottet och uppsåt respektive oaktsamhet i de övriga gärningarna. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre olika bolag och sammanlagt sex gärningar. I åtalspunkt 1 gällde det grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som formell företrädare för ett bolag i Växjö, underlåtit att löpande bokföra samtliga affärshändelser under perioden den 1 januari 2022 till den 9 maj 2022. Bristerna hade enligt åtalet gjort att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten dömde honom för denna gärning som grovt bokföringsbrott.
I åtalspunkt 2 gällde det två fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken rörande ett annat bolag. I det första fallet avsåg åtalet att årsredovisningen för räkenskapsåret 2020/21 inte hade avslutats före den 1 mars 2022. I det andra fallet avsåg åtalet att årsredovisningen för räkenskapsåret 2022/23 inte hade avslutats före den 1 mars 2024. Tingsrätten fann att båda gärningarna var bokföringsbrott av normalgraden och att den tilltalade hade handlat av oaktsamhet.
I åtalspunkt 3 gällde det tre fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken rörande ytterligare ett bolag. I det första fallet hade den tilltalade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser under perioden den 1 januari 2022 till den 31 december 2022. I det andra fallet avsåg åtalet att årsredovisningen för räkenskapsåret 2021, som avsåg perioden den 1 juli 2020 till den 31 december 2021, inte hade avslutats före den 1 juli 2022. I det tredje fallet avsåg åtalet att årsredovisningen för räkenskapsåret 2022 inte hade avslutats före den 1 juli 2023. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga tre gärningar; åtalspunkt 3.1 bedömdes som bokföringsbrott där han hade handlat med likgiltighetsuppsåt, medan åtalspunkt 3.2 bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden begånget av oaktsamhet och åtalspunkt 3.3 som bokföringsbrott av normalgraden med likgiltighetsuppsåt.
Rättens bedömning
Tingsrätten fäste vikt vid att den tilltalade själv hade uppgett mycket vaga uppgifter om hur bokföringen hade skötts. Domstolen ansåg att det stod klart att han hade insett risken för att bokföringen inte sköttes korrekt. När det gällde åtalspunkt 1 ansåg tingsrätten att hans oförmåga att redogöra för vem som faktiskt hade svarat för den ofullständiga bokföringen visade ett så stort mått av likgiltighet att likgiltighetsuppsåt förelåg. Tingsrätten noterade också att han hade loggats i Fortnox som den som varit inne och makulerat vissa fakturor, vilket talade med betydande styrka för att han själv utfört vissa bokföringsåtgärder.
När det gällde åtalspunkterna 2 och 3 utgick tingsrätten från att företagsledningen även vid anlitande av redovisningskonsult har ansvar för att bokföringen faktiskt fullgörs. Domstolen hänvisade till att den tilltalade inte hade förvissat sig om att bokföringsarbetet utfördes i full omfattning. För åtalspunkt 2.1 accepterade tingsrätten att gärningen begåtts av oaktsamhet, och för åtalspunkt 2.2 ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt. För åtalspunkt 3.1 och 3.3 ansåg tingsrätten på motsvarande sätt att han hade handlat med likgiltighetsuppsåt, medan 3.2 bedömdes som oaktsamhet.
Vid rubriceringen av åtalspunkt 1 fann tingsrätten att åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. Domstolen hänvisade till att den ej bokförda verksamheten och de ej bokförda transaktionerna uppgick till sådana belopp att de översteg den nivå som i praxis ansetts mycket betydande. Därför bedömdes brottet som grovt.
För åtalspunkterna 2 och 3 ansåg tingsrätten att förseningen respektive underlåtenheten att upprätta årsredovisningar fick bedömas enligt praxis om försenade årsredovisningar. Gärningarna i åtalspunkt 2 bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden eftersom den ena årsredovisningen kom in mer än fem månader för sent och den andra inte kom in alls. Även åtalspunkt 3.2 och 3.3 bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ett fall av grovt bokföringsbrott och fem fall av bokföringsbrott av normalgraden. Tingsrätten ansåg att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade åtta månaders fängelse, men att det fanns skäl att välja en icke frihetsberövande påföljd. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 160 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till sex månaders fängelse.
Den tilltalade meddelas näringsförbud i tre år. Tingsrätten beslutade också att beslaget av bokföringsmateriel ska bestå till dess domen vunnit laga kraft och därefter lämnas ut till konkursförvaltaren. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 29 200 kronor av statens kostnader. En annan person som företrätts av staten i målet tillerkändes ersättning av staten med 73 153 kronor.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten undanröjde en tidigare tredskodom och avslog kärandens talan om skadestånd. Den svarande ansågs inte vara betalningsansvarig för den påstådda förpliktelsen, och käranden ansågs inte ha visat någon skada av den uteblivna betalningen. Käranden ska dessutom ersätta svarandens rättegångskostnader med 38 968 kr jämte ränta enligt räntelagen från domdagen. Tvisten rörde ett avtal som den 1...
Vänersborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot trafikförordningen sedan hen körde i 92 km/tim på E45 vid N Torpabron, där högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Påföljden blev penningböter på 2 000 kronor. Den 2 maj 2025 mätte ATK-sektionen upp att den tilltalade körde personbil i 92 km/tim på E45, N Torpabron i Trollhättans stad. Enligt gällande lokal trafikföreskrift och trafikfö...
Hovrätten för Västra Sverige har den 27 februari 2026 avslagit den tilltalades överklagande mot tingsrättens beslut att förvandla obetalda böter till fängelsestraff. Hovrätten fastställer fängelsestraffets längd till två månader och anser att det inte föreligger några särskilda skäl för den tilltalade att pröva beslutet ytterligare. Åklagaren ansökte om förvandling av den tilltalades obetalda böt...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt ålagts att betala 3 000 000 kronor plus ränta efter att ha uteblivit från att yttra sig i en tvist om betalningsansvar. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden väckte talan om betalning och delgav den svarande stämning med föreläggande att yttra sig inom viss tid. Då den svarande inte inkom med något yttrande utfärdade...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett tvistemål om obetalda hyror och påstådd skadegörelse, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Han åläggs nu att betala ett kapitalbelopp om 27 759 kronor samt ränta och ersätta kostnader för delgivning och rättegång. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande med krav på 27 759 kronor avseende utebliven hyra och öv...
Tingsrätten i Kalmar har meddelat tredskodom mot den svarande som underlämnat betalning av löne- och semesterersättning samt kompensation för komptid. Den svarande åläggs betala totalt 60 561 kronor plus ränta och ersätta den kärande för rättegångs- och rådgivningskostnader. Den kärande anställdes under en provanställning och avbröt denna i förtid genom skriftligt meddelande. För perioden 1–26 f...
Den svarande i en tvist om obetald fordran har genom en förlikning ålagts att erlägga 105 845 kronor plus ränta enligt räntelagen. Tingsrätten i Kalmar har stadfäst uppgörelsen och fastställt tidsplan och konsekvenser vid utebliven betalning. Käranden har utfört arbete och levererat inredningsmaterial på den svarandes uppdrag. Enligt kärandens yrkande har den svarande inte betalat i enlighet med...
Den tilltalade har erkänt att han körde 85 km/tim på en plats med 70 km/tim som högsta tillåtna hastighet på E22 utanför Gladhammar den 25 februari 2019. Tingsrätten i Kalmar dömde personen till penningböter om 2 000 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil på E22, Gladhammar, Västerviks kommun, med en hastighet av 85 km/tim trots att skyltad hastighetsbegränsning var 70 km/tim. Händ...
En person har vid Nyköpings tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter. Domen avkunnades den 18 september 2019 och målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt förseelsen. Brottet rör överträdelser av 10 kap. 1 § andra stycket 14 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten i trafikförordningen (1998:1276) samt tillhörande lokala föreskrifter....
I ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona har en bilförare förelagts påföljd för att ha kört 85 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim den 25 februari 2019 på E22 vid Gladhammar. Enligt ärendet körde föraren personbil med hastigheten 85 km/tim trots högsta tillåtna 70 km/tim. Genom detta bröt föraren mot en lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke eller vägmarkering. Beslute...
Åklagarkammaren i Karlskrona har inlett ett Ärende sedan en person körde 77 km/tim där hastighetsgränsen var 60 km/tim i ett tätbebyggt område. Enligt beslutet körde personen personbil den 20 september 2018 på väg 52 i Oppeby, Nyköpings kommun, i 77 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen bedöms vara brott mot trafikförordningen och ha skett med uppsåt eller av oaktsa...
En tingsrätt har med tredskodom fastställt att den svarande ska erlägga 69 000 kronor till käranden samt däröver ränta och kostnader, efter att ha uteblivit från förhandling. I september 2014 ingick den svarande och käranden ett avtal om logibokning för ett större sällskap. Avtalet omfattade boende med frukost för ett avtalat pris om totalt 80 400 kronor. Parterna kom överens om förskottsbetaln...
Den svarande har av Attunda tingsrätt förpliktats att betala en fordran på 64 763 kronor till kärande samt upplupen ränta och ombudskostnader efter att inte ha inkommit med något svaromål. Domen meddelades den 29 mars 2017. Kärande hävdade att den svarande beställt kläder och dekor under perioden mars–juni 2015 och därefter underlåtit att betala fakturor som förfallit mellan den 6 april och 8 ju...
Tingsrätten i Attunda har den 15 mars 2017 meddelat tredskodom mot den svarande. Denne ska nu betala en fordran avseende beställda busstransporter för ett evenemang samt tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Kärande har gjort gällande att hen har en fordran mot den svarande avseende beställda busstransporter för Stockholm Hockey Games. Efter utfört uppdrag ställdes fakturor...
Käranden inledde ett tvistemål mot den svarande med yrkande om betalning av 168 750 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 17 juli 2015. Bakgrunden var två levererade filmer där den svarande som beställare via sin enskilda firma godkänt en av filmerna och därefter mottagit faktura om 84 375 kronor inklusive mervärdesskatt den 30 april 2015. Efter utebliven betalning fullföljdes inte den an...