Ringa narkotikabrott bekräftas efter positivt drogtest
2023-07-11
Händelsen
En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 26 maj 2023, där den tilltalade vid ett festivalarrangemang på Universitetsvägen i Stockholm uppvisade ett positivt urinprov med en THC-syrahalt på 0,02 mikrogram per milliliter, vilket översteg det fastställda tröskelvärdet. Trots att den tilltalade hävdade att cannabisbruket skedde utomlands, kunde inga handlingar styrka denna redogörelse.
Rättegång och påföljd
Domen visar att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärningen men att domstolen ändå fann bevisning till stöd för åklagarens gärningsbeskrivning. Utredningen baserades bland annat på polisförhör och ett positivt analysresultat. Trots att den tilltalade förklarade att han tidigare befunnit sig i Danmark, gick domstolen med på att den tilltalades egna uppgifter inte motsatte den vetenskapligt understödda bevisningen. Beslutet innebär att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med en bötespåföljd om 30 dagsböter à 130 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 3 900 kronor. Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader för provtagning och analys samt erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Rättsliga detaljer
Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 § första stycket 3 rättegångsbalken. Beslutet överklagas enligt gällande regelverk. Den rättsliga handläggningen bygger på de analyserade bevisen, vilka visar att THC-syra från cannabis kan finnas kvar i urinen upp till en vecka efter ett enstaka intag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha kört in i en skarp kurva i hög hastighet och frontalkrockat med en annan personbil på länsväg 888 i Sunne den 20 november 2024. Enligt domen framförde den tilltalade en personbil på en väg han inte tidigare kört och körde med en hastighet som översteg gällande begränsning. I en kurva tappade han kontrolle...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för vapensmuggling men hovrätten har idag avslagit överklagandet. Domstolen fastställer villkorlig dom kombinerad med dagsböter, besluten om förverkande och beslag kvarstår och den tilltalade ska återbetala delar av försvararkostnaden till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för vapensmuggling, i strid med 3 § 1 st och 4 st samt 6 a § 1 st lagen (2...
En ny dom från Stockholms Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Domen grundar sig på en erkänd narkotikaanvändning några dagar innan händelsen samt bevis på förekomst av tetrahydrocannabinol i blodet vid ett bilkörningstillfälle. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att narkotika hade används ett par dagar innan han påträffa...
En tilltalad har i tingsrätten i Norrtälje dömts för vapensmuggling efter att ha fört in pepper sprays till Sverige utan att anmäla innehållet till Tullverket. Domen vilar på att den tilltalade, i samband med att han körde vid gränsövergången i blå fil, inte vidtog de kontroller som hade krävts enligt gällande regelverk. Trots att den tilltalade hävdade att han inte kände till varornas illegala s...