Hovrätten fastställer villkorlig dom för vapensmuggling
2024-01-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för vapensmuggling men hovrätten har idag avslagit överklagandet. Domstolen fastställer villkorlig dom kombinerad med dagsböter, besluten om förverkande och beslag kvarstår och den tilltalade ska återbetala delar av försvararkostnaden till staten.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för vapensmuggling, i strid med 3 § 1 st och 4 st samt 6 a § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling.
I tingsrätten dömdes den tilltalade till
- villkorlig dom
- 140 dagsböter om 80 kr
Tingsrätten förverkade de i beslag tagna pepparsprayerna och ålade den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Rättegångskostnaderna för försvararen ersattes av staten med totalt 12 314 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 2 462 kr.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna eller lindra påföljden samt undanröja återbetalningsskyldigheten. Åklagaren motsatte sig ändringar av tingsrättens dom. Hovrätten har genomfört en sakprövning med samma utredning som i tingsrätten och gör inga andra bedömningar av skuld, rubricering, påföljd eller återbetalningsskyldighet. Därmed fastställs tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd, förverkande och kostnader
- Påföljd: villkorlig dom och 140 dagsböter à 80 kr
- Förverkande: beslagtagna pepparsprayer
- Brottsofferfondsavgift: 800 kr
- Statlig ersättning till försvarare i hovrätten: 4 828 kr (3 812 kr arbete, 50 kr utlägg, 966 kr mervärdesskatt)
- Återbetalning till staten: 1 448 kr (hovrättens kostnad) samt 2 462 kr (tingsrättens kostnad)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter att ha kört in i en skarp kurva i hög hastighet och frontalkrockat med en annan personbil på länsväg 888 i Sunne den 20 november 2024. Enligt domen framförde den tilltalade en personbil på en väg han inte tidigare kört och körde med en hastighet som översteg gällande begränsning. I en kurva tappade han kontrolle...
En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 26 maj 2023, där den tilltalade vid ett festivalarrangemang på Universitetsvägen i Stockholm uppvisade ett positivt urinprov med en THC-syrahalt på 0,02 mikrogram per milliliter, vilket översteg det fastställda tröskelvärdet. Trots att den tilltalade hävdade att cannabisbruket...
En ny dom från Stockholms Tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Domen grundar sig på en erkänd narkotikaanvändning några dagar innan händelsen samt bevis på förekomst av tetrahydrocannabinol i blodet vid ett bilkörningstillfälle. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att narkotika hade används ett par dagar innan han påträffa...
En tilltalad har i tingsrätten i Norrtälje dömts för vapensmuggling efter att ha fört in pepper sprays till Sverige utan att anmäla innehållet till Tullverket. Domen vilar på att den tilltalade, i samband med att han körde vid gränsövergången i blå fil, inte vidtog de kontroller som hade krävts enligt gällande regelverk. Trots att den tilltalade hävdade att han inte kände till varornas illegala s...