Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 4 juli 2024 med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,58 milligram per liter. Tingsrätten fann att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten eftersom den ledde till en trafikolycka. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt rattfylleri och gällde att den tilltalade enligt åklagaren hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,58 milligram per liter. Gärningen påstods ha ägt rum den 4 juli 2024 vid trafikplats 169 Järva krog E4 i Solna. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften och eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade orsakade en trafikolycka. Enligt åtalet hade gärningen begåtts med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen. Han bestred däremot skadeståndsyrkandet och gjorde gällande att det skulle jämkas med hänsyn till att den som hade ansvar för bilen varit medvållande. Han godtog dock ett belopp om 97 300 kronor som skäligt i och för sig och hade ingen invändning mot sättet att beräkna räntan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade på tid och plats som åklagaren angett hade kört bil trots att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgått till 0,58 milligram per liter. Rätten ansåg också att utredningen visade att han fick sladd och körde in i ett räcke och av vägen, vilket ledde till att bilen skadades. Mot bakgrund av den höga alkoholkoncentrationen och det faktum att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten bedömde tingsrätten att gärningen var att se som grovt rattfylleri. Åtalet ansågs därmed styrkt och den tilltalade dömdes för brottet.

När tingsrätten prövade påföljden konstaterades att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse. Samtidigt beaktade rätten att den tilltalade hade en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,58 milligram per liter, vilket inte var så högt att en icke frihetsberövande påföljd var utesluten. Rätten lade även vikt vid att den tilltalade hade orsakat en trafikolycka och dessförinnan kört en inte obetydlig sträcka med flera passagerare i bilen. Trots detta ansåg tingsrätten att det fanns omständigheter hänförliga till den tilltalades personliga förhållanden som talade mot fängelse. Det hade gått knappt två år sedan gärningen, den tilltalade levde under ordnade förhållanden och det fanns inte anledning att befara fortsatt brottslighet. Han hade dessutom samtyckt till samhällstjänst och frivården bedömde honom som lämplig. Tingsrätten instämde i den bedömningen och fann att villkorlig dom med samhällstjänst var den lämpligaste påföljden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri begånget den 4 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till en månad.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 197 300 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 4 juli 2024. Tingsrätten ansåg att bilen hade förstörts i trafikolyckan och att den tilltalade därför skulle ersätta den ekonomiska skada som orsakats. Rätten utgick från försäkringsbolagets värdering av bilens marknadsvärde, tog hänsyn till att kvarvarande delar hade sålts och att 2 700 kronor redan hade betalats. Någon jämkning av skadeståndet medgavs inte.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.