Ringa narkotikabrott vid skolan
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat som är narkotika. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 5 september 2026 vid en skola i Vällingby i Stockholms stad, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i landet.
Den tilltalade erkände gärningen i ett skriftligt yttrande till domstolen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt. Som bevisning lades anmälan, analyssvar, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter fram. Mot den bakgrunden fann rätten att den tilltalade skulle dömas enligt åtalet.
Rätten bedömde att brottet hade ett straffvärde motsvarande 30 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden bestämdes varje dagsbot till 50 kronor.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 1 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att samtliga tre åtalspunkter var styrkta och att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 12 maj 2026 på Lövstavägen i höjd med hållplats Smedshagsvägen i Hässelby, Stock...
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 4 juli 2024 med en alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,58 milligram per liter. Tingsrätten fann att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten eftersom den ledde till en trafikolycka. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till m...
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för tre brott som inträffade den 13 november 2022 på Karl XII:s torg. Händelsen omfattade ett överfall mot en tjänsteman, däribland en fysisk knuff, ett våldsamt motstånd samt ett ofredande. Domen medför både bötespåföljder, ett skadestånd för kränkningsersättning samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen knuffade den tilltalade en tjänst...
En dom i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för tre brott, vilka ägde rum den 13 november 2022 på Karl XII:s torg i huvudstaden. En tjänsteman utsattes för en knuff som medförde att denne föll bakåt, varefter den tilltalade under rättsprocessen även konstaterats ha utövat våldsamt motstånd genom att medvetet spänna kroppen samt försökt ta sig loss från ingripande ordnings...
Den tilltalade har dömts för att ha kört lastbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik, vilket innebär ett brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 25 februari 2023 på väg 73 i höjd med avfarten till Farsta i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade, som uppges ha försökt ta avfarten, felplacerat sig när körfältet övergick till ett fält för linjetrafik. Förändringe...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört en lastbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik. Händelsen inträffade den 25 februari 2023, på väg 73 i höjd med avfart Farsta, Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade från början avsett att använda körfältet längst till höger för att ta avfarten, men föraren manövrerade in i ett fä...