Tilltalad döms för ringa narkotikabrott och skadegörelse
2022-09-09
I en dom meddelad av Döld domstol har den tilltalade erkänt samtliga gärningar och nu dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt för skadegörelse enligt brottsbalken. Domen, som daterats den 9 september 2022, fastställer även en rad skadeståndsålagor och en avgift till brottsofferfonden.
Rättegången och domen
Den tilltalade erkände de brott som utredningen omfattade. Gällande narkotikabrottet skedde gärningen mellan den 22 juni 2021 och den 29 juni 2021, medan skadegörelsen ägde rum vid tre tillfällen mellan den 23 augusti 2020 och den 28 april 2021. Vid domen framhölls att den tilltalade, med ett omfattande belastningsregister, tidigare hade dömts för brott. Trots detta fann tingsrätten att en påföljd i form av skyddstillsyn var den lämpligaste åtgärden. Skyddstillsynen syftar till att stödja den tilltalades möjlighet att upprätthålla drogfrihet och nykterhet.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Beslutet innefattar även anordnad övervakning som förordnats av frivårdskontoret, där Döld namn har ett centralt uppdrag. Utöver påföljden ålagdes den tilltalade att utge lagstadgad ersättning till brottsofferfonden då brotten ligger i fängelsebelagt straffskala.
Vidare fastställdes ett flertal skadeståndsålagor. Skadeståndet innebär att den tilltalade ska ersätta:
• Ett visst belopp till kommunen,
• Ett belopp till en privatperson,
• Ett belopp till ett försäkringsbolag,
• Ytterligare skadestånd till en annan privatperson samt ett försäkringsbolag.
Alla skadeståndsbelopp åläggs att betalas med ränta enligt lag från angivna datum.
Bedömning och övrig ersättning
Det framkom i ärendet att den tilltalade genom sitt erkännande samt andra utredningsdokument bedömdes ha en låg till medelhög risk för återfall i brott. Frivårdens utlåtande tillsammans med den pågående planeringen genom omsorgsnämnden låg till grund för att anse att skyddstillsynen var tillräcklig. Vidare tillerkändes ett belopp från staten till en part med utlägg, arbete, tidsspillan och mervärdesskatt, samt att staten ska stå för kostnader för försvarare och provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden genom att säga att han skulle sparka huvudet av hennes hund. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som olaga hot. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 130 kronor vardera, totalt 7 800 kronor. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Å...
En man döms för hot, ofredande och ringa narkotikabrott En man har av Hudiksvalls tingsrätt dömts för två fall av olaga hot, två fall av ofredande och ringa narkotikabrott efter flera incidenter vid en busshållplats i Hudiksvall. Tingsrätten beslutade att han ska omhändertas för tvångsvård enligt lagen om vård av missbrukare i vissa fall (LVM) och ålades att betala skadestånd till målsäganden sa...